赵宗涛、李晓艳与郭亚婷民间借贷纠纷一案的二审民事裁定书

上诉人（原审被告）赵宗涛，男，汉族，1980年5月7日出生，住本市洛龙区古城乡小李屯村11组96号。

上诉人（原审被告）李晓艳，女，汉族，1981年10月24日出生，住址同上。

被上诉人（原审原告）郭亚婷，男，汉族，1985年3月20日出生，住本市老城区校场街浦东苑1号楼1门102号。

上诉人赵宗涛、李晓艳因与被上诉人郭亚婷民间借贷纠纷一案，不服本市老城区人民法院（2013）老民初字第365-2号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案系借款合同纠纷，出借人应先将借款划出，从而履行了出借人所应承担的义务，故出借人所在地为合同履行地。本案中，出借人即原告郭亚婷住所地在本院辖区，故本院对本案有管辖权。因此被告赵宗涛、李晓艳提出的管辖权异议，理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定驳回被告赵宗涛、李晓艳对本案管辖权提出的异议。

赵宗涛、李晓艳不服一审裁定，向本院上诉称，被上诉人郭亚婷诉上诉人民间借贷纠纷一案，二上诉人住所均在本市洛龙区。根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，本纠纷应由被告住所地人民法院管辖，即洛阳市洛龙区人民法院。老城区人民法院认为该案件的合同履行地在老城区，老城区人民法院具有管辖权，显然属于法律适用错误。本案为民间借贷纠纷，不存在合同履行地问题，因此老城区人民法院不具有管辖权。故上诉人赵宗涛、李晓艳请求本院撤销一审裁定，将本案移送洛阳市洛龙区人民法院审理。

本院经审查认为：本案系借款合同纠纷，根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》，除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地。本案贷款方即原审原告郭亚婷住所地位于本市老城区，故原审作为合同履行地法院对本案行使管辖权并无不当，原审裁定应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：    

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。          

                                             审  判  长  杨  洪

                                             审  判  员  巨新民

                                             代理审判员  丁  锋

                                             二〇一三年九月十一日

                                             书  记  员  索青岩