原告赵瑞峰与被告王恒卫、内乡县宏运物流有限公司中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原      告：赵瑞峰，男，生于1969年8月25日，汉族，农民，住内乡县赵店乡聂岗村程南47号

委托代理人：周继超，男，系河南大法律师事务所职员。

被      告：王恒卫（曾用名王恒伟），男，生于1979年7月30日，汉族，住内乡县城关镇北园村西路13号。

被      告：内乡宏运物流有限公司

负  责  人：赵轩豪，男，系该公司经理

二被告共同委托代理人：张平强，男，河南菊城律师事务所律师。

被      告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。

负  责  人：邢新江，男，系该公司经理

委托代理人：崔富锟，男，系该公司职员

原告赵瑞峰与被告王恒卫、内乡县宏运物流有限公司（以下简称宏运物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称联合财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵瑞峰的委托代理人周继超，被告王恒卫、宏运物流公司的委托代理人张平强，被告联合财险南阳公司的委托代理人崔富锟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告赵瑞峰诉称：2012年6月7日，王恒卫驾驶豫R40516号、豫RF839挂号重型仓栅式半挂牵引车由东向西行驶至G312线内乡五里堡转盘东100米路段掉头时，与我驾驶的豫R41379号两轮摩托车相撞，造成我受伤。该事故发生后，经内乡县交警部门事故责任认定，王恒卫负此事故的主要责任，赵瑞峰负此事故的次要责任。该肇事车辆在被告联合财险南阳公司投保有两份交强险及两份商业险，保险公司应在保险合同限额内赔偿我各项损失325555.56元。

被告王恒卫辨称：该事故发生属实。肇事车辆系我个人购买，挂靠在宏运物流公司名下，我们双方签订有合同。该车辆在联合财险南阳公司投保有主、挂车交强险两份及商业险两份，并有不计免赔，故对原告的损失，应由保险公司在保险合同限额内承担责任。原告在治疗期间，我已垫付医疗费40000元，该款原告应予返还。

被告宏运物流公司辨称：该事故发生属实。肇事车辆系王恒卫个人出资购买，挂靠在我公司名下，公司与王恒卫签订有经营服务合同，并约定该车收益、占有处分及使用权均系王恒卫，且该车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险并有不计免赔。保险公司应在保险合同范围内承担赔偿责任。造成此事故发生，我公司无何过错，故我公司不应承担责任。

被告联合财险南阳公司辨称：该事故发生经过及事故责任认定，我公司无异议。我公司同意在交强险分项范围内承担原告的合理损失，对超出交强险部分按事故责任划分比例予以承担。但原告无证驾驶套牌车辆有重大过失，我公司只承担60%的责任，原告诉请部分数额过高，请求法院依法酌定支持。我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。

原告为支持自己诉请成立，向法庭提供如下证据：

1、事故责任认定书，证实事故发生的经过及双方责任划分情况。

2、身份证、户口本，证实原告及被扶养人的基本情况。

3、行车证二份、驾驶证一份，证实被告的车辆情况。

4、保险卡，证实被告车辆的投保情况。

5、南阳市第一人民医院住院证、出院证、诊断证、病历及用药总汇，证实原告的伤情及住院治疗的情况。

6、内价认鉴字（2012）第051号鉴定结论书一份，证实原告车损360元。

7、南阳溯源法医鉴定意见书、咨询意见书，证实原告构成伤残七级，需部分护理依赖的情况。

8、内乡县第二人民医院结算单、南阳市第一人民医院结算单、门诊票据、外购药票据及处方，证实支付医疗费46335.34元。

9、鉴定费票据二张，证实支付鉴定费1400元。

10、交通费票据29张，证实支付交通费690元。

被告王恒卫、宏运物流公司为支持自己辨称主张成立，向法庭提供如下证据：

1、交强险、商业险各两份，证实豫R40516号、豫RF839挂号车辆投保的情况。

2、收据二份，证实支付原告医疗费4万元的情况。

3、经营服务合同，证实豫R40516号、豫RF839挂号重型仓栅式半挂牵引车系王恒卫所有，挂靠在公司名下。

被告联合财险南阳公司为支持自己辨称主张成立，向法庭提供如下证据：

机动车商业保险投保单，证实被保险人系王恒伟，与事故认定的王恒卫非同一人。

以上证据经当庭质证，本院作如下认证，被告王恒卫、宏运物流公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8真实性无异议，认为原告的部分护理依赖不科学，未有护理年限，伤残七级若能恢复，则不需要护理依赖，会诊费的形式不合法，院外购药应有医院的医嘱证实。对证据9、10有异议，认为费用过高，应依据实际情况综合认定。被告联合财险南阳公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7无异议，认为王恒卫与王恒伟是否系同一人需核实，被抚养人赵建事故发生时已年满18周岁，不应支持抚养费。对证据7中的部分护理依赖有异议，质证意见同第一、二被告的意见。对证据8中的会诊费有异议，认为不属于医疗费内容，对其它医疗费无异议。对证据9真实性无异议，但认为公司不承担该费用，证据10费用过高，请法庭予以酌定。原告对被告王恒卫、宏运物流公司提供的证据1、2、3无异议。被告联合财险南阳公司对被告王恒卫、宏运物流公司提供的证据1、2不予质证，认为与公司无关，对证据2真实性无异议，认为保单上的被保险人系王恒伟，与事故认定书的王恒卫不符，无法证实系同一人。合议庭认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9能够形成证据链条，为有效证据。会诊费虽系收据，但是原告实际支出费用，应予支持。院外购药部分未有医院出具证明需外购药，该费用不予支持。被告王恒卫、宏运物流公司提供的证据1、2、3及被告联合财险南阳公司提供的证据客观真实，为有效证据。

依据有效证据，本院确认下列案件事实：2012年6月7日9时30分，被告王恒卫驾驶豫R40516号、豫RF839挂号重型仓栅式半挂牵引车由东向西行驶至G312线内乡五里堡转盘东100米路段掉头时，与原告驾驶的豫R41379号两轮摩托车相撞，造成原告受伤。该事故发生后，经内乡县交警大队事故责任认定，王恒卫驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全且掉头时妨碍正常行驶的其它车辆通行，应负此事故的主要责任。赵瑞峰无证驾驶使用其他机动车号牌的机动车在道路上行驶，应负此事故的次要责任。原告受伤后被送往内乡县第二人民医院住院一天，支付医疗费1487.66元。后因病情严重，于2012年6月7日转入南阳市第二人民医院住院41天，支付医疗费44523.68元、门诊费74元。原告之伤经诊断为：重型开放性颅脑损伤1、原发性脑干损伤，2、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬脑膜下血肿、颅骨骨折、头皮血肿、头皮挫裂伤，3、颅底骨折、脑脊液耳漏，4、右侧外伤性湿肺、右肩胛骨骨折、全身多处软组织损伤。2012年11月8日，原告的伤情经南阳溯源法医司法鉴定所鉴定为颅脑损伤后遗严重构音及肢体活动功能障碍分别属伤残七级，原告肢体活动功能障碍部分生活不能自理需部分护理依赖，支付鉴定费1300元。原告的摩托车经内乡价格认证中心鉴定为车损360元，支付鉴定费100元。原告住院期间，被告王恒卫支付医疗费40000元。经查，王恒伟与王恒卫系同一人。

豫R40516号、豫RF839挂号重型仓栅式半挂牵引车系王恒卫所有，挂靠在被告宏运物流公司名下。该车在被告联合财险南阳公司投保有交强险两份、商业险两份,其中第三者责任险共计

原告之子张建生于1995年3月24日。2011年河南省农村居民人均纯收入为6604.03元，人均消费支出为4319.95元。

本院认为：驾驶人驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，王恒卫驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全且在掉头时妨碍正常行驶的其他车辆通行，应负些事故的主要责任。赵瑞峰无证驾驶且使用其他机动车号牌的车辆在道路上行驶，应负此事故的次要责任。内乡县交警部门的事故认定，客观真实，应予确认。故原告赵瑞峰与被告王恒卫的责任应按3：7划分为宜。被告王恒卫所有的豫R40516号、豫RF839挂号重型仓栅式半挂牵引车在被告联合财险南阳公司投保有两份交强险和两份商业险，保险公司应在两份交强险240000元限额内承担责任。不足部分，按事故责任比例在两份商业险第三者责任险内承担。被告宏运物流公司系车辆的挂靠单位，依法对被告王恒卫承担的赔偿责任负连带责任。原告赵瑞峰获赔的范围包括：1、医疗费46135.34元（44523.68+1487.66+74+50），2、误工费，从受伤之日2012年6月7日至评残日止2012年11月8日计算164天为8200元（164天×50元），3、护理费 95350元[①住院期间护理费为4100元（41天×50元×2人），②关于原告请求的部分护理依赖，结合原告的伤情及健康状况，可酌情按5年，每天50元计算为宜，故应为91250元（50元×365天×5年) ]4、住院伙食补助费1230元（41天×30元），5、营养费1230元（41天×30元），6、伤残赔偿金53696.23元[①52832.24元（6604.03元×20年×40%），②被扶养人张建抚养费863.99元（4319.95元×1年×40%÷2人）]，7、交通费，根据原告在南阳住院治疗，需要往返办理相关事宜，可酌情按500元支持为宜，8、车损360元，9、精神损害抚慰金，依据原告的伤情及当地生活水平，可酌情按8000元为宜，以上共计214701元。由被告联合财险南阳公司在两份交强险限额240000元内赔付。被告王恒卫前期垫付原告的40000元，原告在获赔后应予返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五之规定，判决如下:

被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告赵瑞峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、车损、精神损害抚慰金等共计214701元。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费7200元、鉴定费1400元，共计8600元。原告负担1600元，被告王恒卫负担7000元。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审 判 长  郭儒臻

                                             审 判 员  庞彦粉

                                             陪 审 员  曹振强

                                            二0一三年三月十五日

                                             书 记 员  尹  娜