王南与河南金羽杰服饰有限公司劳动争议纠纷一案

原告王南，女，汉族，1989年6月4日出生。

被告河南金羽杰服饰有限公司，住所地郑州市二七区中原东路108号交通大厦四楼。

法定代表人万涛。

委托代理人冀彦杰，该公司员工。

原告王南诉被告河南金羽杰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王南，被告河南金羽杰服饰有限公司的委托代理人冀彦杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王南诉称，原告于2013年2月25日起至2013年6月30日在被告公司工作四个月，期间被告未与原告签订任何书面劳动合同，也未按规定给原告交付社保基金。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告基本工资每月2000元，被告应当赔付原告三个月的双倍工资6000元，同时支付原告六月整月的劳动所得2000元，共计8000元。被告应当为原告支付社保金3944元，每月986元，共四个月。被告于2013年6月30日将原告辞退，应给予原告1000元经济补偿金。故原告提起诉讼，请求依法判令被告赔付原告12 944元，并由被告承担本案的诉讼费用。

原告王南提交的证据有：1、河南金羽杰服饰有限公司QQ群的聊天记录；2、王南工资银行卡的入账记录；3、2013年7月1日原告与公司法定代表人万涛的谈话录音及整理的谈话记录一份；4、2013年6月公司订货会的账单一份；5、2013年6月16日被告所发的河南地区产品订货会参会证一个；6、劳动仲裁不予受理通知书及回证各一份；7、被告公司的员工登记表复印件一张、员工简历表复印件一张。

被告河南金羽杰服饰有限公司辩称：原告在公司的时间为两个月，公司的注册时间为2013年4月2日，双方的劳务关系从4月2日开始计算，原告的离职时间是2013年5月31日。原告诉讼请求的赔偿金额，我公司同意给原告未领取的一个月工资，同意再补偿原告一个月工资，原告所诉求的其他与事实不符。原告要求支付4个月社保不属法院受理案件的范围，请求予以驳回。第三原告要求支付离职补偿金1000元，是原告与公司发生矛盾后原告自行离职，不到公司上班，不是公司辞退，不存在赔偿。

被告河南金羽杰服饰有限公司提交的证据有：1、被告公司处置决定一份；2、证人证言三份。

经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3、5、6客观真实，本院依法予以采信，原告提交的证据4、7系复印件，无单位印章，本院依法不予采信。被告提交的证据1系被告单方制作，决定中的名字并非原告名字，被告认可并未向原告送达该决定，本院无法核实该证据的制作时间及该证据载明内容的真实性，依法不予采信。被告提交的证据2证人未出庭作证，也未提交证人身份证明，且证明内容与原告提交的证据1、3相矛盾，本院依法不予采信。

经审理查明，被告河南金羽杰服饰有限公司于2013年4月2日登记成立，从该公司成立，原告即在该公司工作，月工资为2000元，双方未签订劳动合同。2013年7月1日，双方发生争议，原告不再到被告公司上班，被告也未为原告发放2012年6月份工资。2013年7月4日原告向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会以原告无法提供证明劳动关系存在的有效证据材料为由不予受理，原告不服，诉至本院。

本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告于2013年4月到被告处工作，并按照被告的要求工作，原、被告之间已形成劳动关系。因原告工作时间被告未与原告签订书面的劳动合同，且未为被告发放2012年6月份工资，故被告应当支付拖欠原告2013年6月份的工资2000元，并支付原告2013年5月至2013年6月未签订劳动合同的二倍工资差额4000元。被告以原告不能胜任单位工作为由解除了双方劳动关系，依法应当支付原告经济补偿金1000元。原告主张过高部分依法不予支持。原告主张的社保金不属于人民法院受案范围，本案不予处理。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十七条第一款、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

一、被告河南金羽杰服饰有限公司于判决生效后十日内支付原告王南2013年6月份的工资2000元、未订立书面劳动合同的二倍工资差额4000元、经济补偿金1000元，共计7000元。

二、驳回原告王南的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10元，由被告河南金羽杰服饰有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

                                             审  判  长    李卫敏

                                             人民陪审员    孙培凤

                                             人民陪审员    李  新

                                             二〇一三年九月二十一日

                                             书  记  员    刘政伟