原告黄中礼与被告曹利明民间借贷纠纷一案

原告黄中礼，男，1936年2月18日生，汉族。

被告曹利明，男，成年，汉族。

原告黄中礼与被告曹利明民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告黄中礼到庭参加诉讼，被告曹利明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2009年5月30日曹利明以开铝石矿缺少资金为由，向我借款15000元，约定借期一年，利息每月付一次，月息3.6％，逾期则按5.4％支付利息，并愿意用其房屋作为抵押。欠款到期后，经我上百次讨要，曹利明推脱不还，故诉至法院，要求被告支付借款15000元及利息，诉讼费用由被告曹利明负担。

被告曹利明未向本院提交书面答辩意见。

原告黄中礼向本院提交的证据材料有：2009年5月30日被告曹利明出具借条一份。

被告曹利明未向本院提交证据材料。

经庭审质证，依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2009年5月30日被告曹利明向原告黄中礼借款15000元，约定借期一年，利息每月付一次，月息3.6％，逾期则按5.4％支付利息，并愿意用其房屋作为抵押。欠款到期后，经原告多次讨要，被告均推拖不还。原告遂诉讼来院，要求被告支付借款15000元及利息，并承担本案诉讼费用。

本院认为：被告曹利明向原告黄中礼借款15000元，约定了借期及利息支付办法，并愿用房屋作为抵押。借条内容是其真实意思表示，被告依法应当承担还款责任。2009年9月原告曾向被告主张过权利，原告的诉讼请求并未超过法律规定的时效。原、被告约定的利息超过法律规定上限，其超出部分依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告曹利明于本判决生效后十日内给付原告黄中礼15000元及利息（利率按中国人民银行同期借款利率四倍自2009年5月30日起计算至本判决确定的给付之日）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费175元，由被告曹利明负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向三门峡中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

                                              审 判 长  王留刚

                                              代审判员  张江勇

                                             人民陪审员 焦宝丰

                                             二Ｏ一三年八月二十六日

                                             代书记员    刘群英