原告李二勇与被告马金强民间借贷纠纷一案

原告李二勇，男，1986年9月13日生，汉族。

被告马金强，男，1986年10月3日生，汉族。

原告李二勇与被告马金强民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李二勇、被告马金强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2012年11月20日，被告以做生意为名在我处借款20000元，并与我约定两个月内将款还清，但借款到期后，我找被告催要欠款，其以各种理由推拖不还，现起诉法院，请求判令被告偿还我欠款20000元及利息、交通费，并承担违约金。

被告辩称：我与原告李二勇是好朋友关系。2012年11月20日的借条是我给原告出具的，当时原告担心和其妻子账目对不住，为欺骗其妻子，让我给他出具了这张借条，我实际上没有收到该借款。

原告向本院提交的主要证据材料有：1、原告李二勇身份证明复印件一份；2、2012年11月20日被告马金强出具的借条一张，证明被告向原告借款20000元。

被告向本院提交主要证据材料有：2013年4月12日李二勇与马金强的通话记录及同年4月29日马金强与小某的通话记录各一份。

案件审理中，本院依被告马金强申请通知证人杜某出庭作证。

经庭审，依据上述有效证据和当事人陈述,本院可以确认以下案件事实：2012年11月20日，被告马金强向原告李二勇借款20000元，并写下借条一张，写明：“今借到李二勇贰万元（20000元）。”后被告未予以偿还该借款，原告遂诉至本院，请求判令被告偿还欠款20000元及利息、交通费，并承担违约金。

本院认为：被告向原告借款20000元，有被告所打借条为证，应当确认原、被告间借款合同成立。原告请求判令被告偿还其借款20000元，本院予以支持。被告辩称该借条系原告为欺骗其妻子而让被告所写，因被告提交的通话记录无法证明该借款存在虚假情形，证人杜某与被告存在利害关系，故被告辩称理由不足，本院不予采信。原、被告未在借条中约定利息、违约金，对原告的利息、违约金主张，本院不予支持。原告的交通费诉求，其未提交证据予以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定,判决如下:

一、被告马金强于本判决生效之日起十日内偿还原告李二勇现金20000元；

二、驳回原告李二勇的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费150元，由被告马金强承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

                                             代理审判员   张江勇

                                             二О一三年十月十日

                                             书记员     刘群英