张建军与陈明超健康权纠纷一案

原告张建军，男，汉族，1963年6月6日出生。

委托代理人张平卫，河南光法律师事务所律师。

被告陈明超，男，汉族，1972年8月29日出生。

委托代理人梁中华，男，汉族，1976年4月1日出生。

原告张建军诉被告陈明超健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建军及其委托代理人张卫平、被告陈明超及其委托代理人梁中华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2011年9月份开始，被告陈明超雇佣原告张建军为卸货员，在被告经营的郑州市二七区三合货运信息服务部提供劳务。根据被告的要求和安排对到货车辆进行卸货，工资是按车记酬，多劳多得。2012年2月17日，申请人在卸货时受伤，后送到郑州大学第五附属医院医治，经医院诊断为左锁骨粉碎性骨折、右颞顶叶脑挫裂伤、顶骨线性骨折。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费6393元、误工费30 000元、陪护费2030元、住院伙食补助费990元、营养费660元、伤残赔偿金94 036元、被抚养人生活费6944元、鉴定费1000元、精神损失费10 000元，以上共计152 053元；后续治疗费发生后另行起诉；2、本案诉讼费用由被告承担。

原告提交以下证据：1、司法鉴定书、鉴定费票据；2、诊断证明二份、出院证二份、病历二份、医疗费票据三张、每日清单；3、证人证言二份；4、出生医学证明。

被告辩称：原告从车板上摔下来的伤情，与到五附院检查的伤情没有因果关系。原、被告之间不存在雇佣关系，被告不应承担赔偿责任。

被告提交以下证据：1、证人证言四份；2、个人基本资料（打印件）。

经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、4被告没有异议，本院予以认定；原告提交的证据3和被告提交的证据1均系证人证言，原被告对对方的证据都提出异议，本院审查后认为，该两组证叙述陈述的事发过程基本一致，可以作为认定事实的依据；被告提交的证据2不具备关联性，本院不予认定。

经审理查明：2011年9月，原告到被告处提供劳务，为被告的到货车辆卸货，按车记酬，每车500元，由参与卸货的人员平分。2012年2月17日，原告在卸货时从车上摔下受伤，在场的其他人拨打120急救电话，120车辆到场后，原告认为伤情不是十分严重，未随急救车到医院就诊。2012年2月19日，原告感觉疼痛没有缓解，到郑州大学第五附属人民医院门诊拍片，支付医疗费70元。2012年2月20日，原告住院治疗，经诊断为左锁骨粉碎性骨折、右颞顶叶脑挫裂伤、顶骨线性骨折。原告第一次住院17天，于2012年3月8日出院，扣除医保部分后原告支付住院医疗费4730.98元；第二次住院15天，从2012年3月12日至27日，扣除医保部分后原告支付住院医疗费1592.06元。出院医嘱为：继续卧床休息、服药治疗、不适随诊。原、被告就赔偿未能达成一致意见，原告依法提起本案诉讼。

另查明，原告张建军与王金镯于2006年8月28日生育一子，取名张仕杰。

本案在审理过程中，经原告申请，双方当事人选择，本院委托河南司法警院鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该中心于2013年3月14日出具（2013）117号鉴定意见书，认定原告左锁骨骨折内固定术后为九级伤残，顶骨线性骨折为十级伤残，腰椎压缩骨折为九级伤残。原告交纳鉴定费1000元。

本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告为被告提供劳务，被告按车给原告等人发放劳动报酬，双方之间系雇佣关系。原告在卸货时摔下受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任，鉴于卸货这一工作的特殊性，原告在从事雇佣活动中，自身未尽到注意安全的义务，导致本案事故的发生，也应承担相应的责任，本院结合案情认定被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。原告的合理损失有：医疗费按照票据计算，原告主张6393元本院予以支持。误工费按照城镇居民人均可支配收入标准计算，从住院之日起计算至定残前一日共计387天为21 672元。原告主张2030元护理费本院予以支持。住院伙食补助费按照每天30元计算32天为960元。营养费按照每天10元计算32天为320元。残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准、参照原告的伤残等级计算，原告主张94 036元本院予以支持。原告主张6944元被抚养人生活费本院予以支持。鉴定费为1000元。精神抚慰金本院酌定为5000元。被告对原告的伤情与事故的关联性提出异议，因被告没有申请鉴定也未提交有效证据，本院对其答辩理由不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告陈明超于判决生效之日起十日内赔偿原告张建军医疗费6393元、误工费21 672元、护理费2030元、住院伙食补助费960元、营养费320元、残疾赔偿金100 980元（含被抚养人生活费6944元）、鉴定费1000元，共计133 355元的70%即       93 348.50元；

二、被告陈明超于判决生效之日起十日内赔偿原告张建军精神抚慰金5000元；

三、驳回原告张建军的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3341元，由被告陈明超负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长    张卫青

                                             人民陪审员    李淑珍

                                             人民陪审员    李  艾

                                             二〇一三年九月十日

                                             书  记  员    张  丽