蔺德福与周金玲离婚纠纷一案

原告蔺德福，男，汉族，1976年12月12日出生。

委托代理人张高领，河南英伦律师事务所律师。

被告周金玲，女，汉族，1964年3月12日出生。

委托代理人吕振华，河南高成律师事务所律师。

原告蔺德福诉被告周金玲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔺德福及委托代理人张高领，被告周金玲及其委托代理人吕振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2007年8月相识，2008年1月8日登记结婚，婚后无子女，后被告不经原告的同意私自领养一女。原、被告婚后感情一般，因被告性格原因及生活琐事双方经常吵架，被告经常赌博。婚后双方购买电脑一台，电动车2辆，摄像机一部，冰箱一个，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、确认原告的退伍费用为婚前财产，判令被告返还退伍费116 800元；3、分割夫妻共同财产价值500 000元；4、诉讼费用被告承担。

原告提交的证据有：1、结婚证；2、光盘、录音记录一份、3、证明一份；4、照片8张。

被告周金玲辩称，被告同意离婚，原告所称退伍费不属实，原告退伍后没有工作，将退伍费用于抚养孩子、生活及赡养父母，还支付给前妻50 000元，已经使用完毕。原告诉称的500 000元不存在。

被告周金玲提交以下证据：1、户口本一份；2、银行明细一份。

经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3被告没有异议，本院予以认定；原告提交的证据4不是原件，没有其他证据印证，不能证明该事实的真实性，本院不予认定。被告提交的证据1、2具备真实性，本院予以认定。

根据上述有效证据及原告庭审陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2008年1月8日登记结婚。双方均系再婚，婚后没有生育子女。在共同生活期间，由于原、被告的性格、兴趣、价值观等方面存在很大差异，经常因生活琐事发生矛盾，夫妻感情受到影响。故原告提起诉讼，要求离婚，被告也表示同意离婚。

另查明，原告于2008年12月1日退出现役，复员费为116 800元。原告在与被告结婚后即2008年1月开始至2009年1月一年期间工资收入为每月2100元，此后至2011年8月期间没有收入，2011年8月后再次上班，每月工资收入2000元。被告与原告结婚后至今每月工资收入为3100元左右。双方婚后没有共同财产，没有存款。

本院认为，婚姻是以感情为基础的。原、被告双方均系再婚，在共同生活期间常因生活琐事发生矛盾，由于性格存在差异，双方又不及时沟通，致使矛盾激化，影响了夫妻感情。原告要求离婚，被告同意离婚，本院予以准许。原告要求分割的共同财产为购房款200 000元及双方的工资收入300 000元，由于原告提交的购房款收据没有原件，目前也不能提交有效证据证明该事实，且被告否认该事实，本院对原告该主张不予支持；关于原告主张的复员费和双方的工资收入，由于原、被告共同生活有五年之久，双方日常生活必然有各项费用的支出，原告不能提交证据证明上述款项仍然存在，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、准予原告蔺德福与被告周金玲离婚；

二、驳回原告蔺德福的其他诉讼请求。

案件受理费1800元，由原、被告各负担900元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长    张卫青

                                             人民陪审员    李淑珍

                                             人民陪审员    李  艾

                                             二〇一三年八月三十日

                                             书  记  员    王记虹