薛帅航诉薛勇祥为健康权纠纷一案

原告：薛帅航，男，2009年5月25日生，汉族。

法定代理人：薛中卫，男，1983年8月12日生，汉族，农民，系原告父亲。

委托代理人：师向红，男，1968年12月13日生，汉族，洛阳市洛龙区148法律服务所法律工作者。一般代理。

被告：薛勇祥，男，2008年6月25日生，汉族。

法定代理人：位灵洁，女，1984年11月2日生，汉族，农民，系被告母亲。

法定代理人：薛绍俊，男，1977年1月1日生，汉族，农民，系被告父亲。

原告薛帅航诉被告薛勇祥为健康权纠纷一案，本院受理后依法按照普通程序对该案进行了公开开庭审理，原告委托代理人及其法定代理人、被告法定代理人均到庭参加诉讼，现已审理终结。

原告诉称：2012年8月18日早上7点半左右，原、被告两个孩子在住宅楼下玩耍，在玩耍中，被告拿起地上地板砖片划伤了原告右脸部，伤口恰在脸部中间，非常明显，当时就涌出了许多血。受伤后，原告父亲就赶紧乘出租车送原告先后到李屯博爱卫生院、李屯新区卫生所救治，因这两家医院称不好治，将来会留疤痕，最好到三院、150医疗治疗，只好到河南科技大学一附院新区医院治疗，花去医疗费约600元，医嘱休息10天后再去幼儿园，父母只好轮流护理，影响了正常工作和收入。被告母亲知道原告受伤后，非常同情，并承诺报销所花去的医疗费，但后来，原告父亲去找她报销费用，她却说：孩子（被告）父亲不在家，又说原告父亲骂被告，不予报销医疗费。原告没有办法，只好起诉法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费590.60元，陪护费600元，交通费200元;2、判令被告赔偿原告后期美容治疗费2000元;3、由被告承担本案诉讼费用。

被告辩称：我不应该赔偿，我不知道是不是我孩子把他造成伤，没有证人证据。

经审理查明：2012年8月18日早上，原、被告在住宿楼下玩耍中，被告用地板砖片将原告右脸中部划出一道伤，原告父亲薛中卫得知后，即乘出租车将原告送到河南科技大学第一附属医院（新区医院）治疗，经诊断，原告伤为：面部外伤。先后花去医疗费590.60元，出租车费20元，计610.60元。后为赔偿问题，被告之父曾答应赔偿，但因原告家人谩骂被告家人，致使赔偿无果。双方经所在村的村干部调解，确定原告已花的钱一人一半，后因原告要起诉，仍然赔偿无果。现原告要求赔偿，状诉来院。本院受理后，依法审理，当庭调解，但原告表示要求被告赔偿1000元，而被告表示赔偿300元，因双方意见差距太大，致双方不能达成一致协议。

本院认为：原、被告的监护人对年幼的原、被告监护不力，看管不到位，致使双方在玩耍中发生伤害，均负有一定责任，给原告造成的经济损失，应各自分担50％，即为305.30元，被告系未成年人，其赔偿责任由其监护人直接承担。被告辩称赔偿300元，并且要道歉，因与本案不是同一法律关系，请求赔礼道歉的主体不一致，应另案另诉。原告诉称的护理费、赔偿美容治疗费2000元，均无依据，本院不予支持。原告诉称被告支付交通费200元，但只有20元票据，无票据的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第一百零六条、第一百一十九、第一百三十一条之规定，经合议庭评议，判决如下：

一、被告薛勇祥于判决生效后十日内赔偿原告薛帅航经济损失305.30元，被告薛勇祥的赔偿责任直接由其法定代理人薛绍俊、位灵洁承担。

二、驳回原告薛帅航的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费500元，由原告薛帅航负担250元，被告薛勇祥负担250元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                             审  判  长 王光仁

                                             人民陪审员 王小丽

                                             人民陪审员 牛菲洁

                                             二〇一三年五月二十八日

                                             书  记  员 刘棕波