张小娟诉赵建华、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案

2016-07-11 13:18
张小娟诉赵建华、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案
提交日期:2013-10-18 11:53:03
安阳市文峰区人民法院
民事判决书
(2013)文民二初字第148号

原告张小娟,女,1963年1月27日出生。

委托代理人刘向阳,河南师林律师事务所律师。

被告赵建华,男,1965年2月13日出生。

委托代理人李亚波,大沧海律师事务所律师。

被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司,住所地安阳市北关区红旗路与人民大道交叉口(金豪广场六楼) 。

负责人戚振锋,总经理。

委托代理人罗欢欢,女,1988年11月25日出生。

原告张小娟诉被告赵建华、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司(以下简称平安财险安阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2013年6月14日立案受理后,依法组成合议庭,于2013年7月22日公开开庭进行了审理。原告张小娟及其委托代理人刘向阳、被告赵建华的委托代理人李亚波、被告平安财险安阳支公司的委托代理人罗欢欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张小娟诉称,2012年12月6日13时40分许,被告赵建华驾驶的豫EAQ863号小型普通客车沿安阳市黄河大道由东向西行驶时,与原告驾驶的豫EXJ233号小型轿车发生碰撞,造成原告的车辆严重损坏。事故发生后,被告赵建华已经起诉到安阳市文峰区人民法院,原告认为被告违反了《道路安全交通法实施条例》的相关规定,被告的超速行驶造成了事故的发生,请求判决被告赵建华赔偿原告张小娟车损24 433元,被告平安财险安阳支公司在交强险限额内承担赔偿责任,本案诉讼费由被告承担。

被告赵建华辩称,按照事故认定书划分的责任被告赵建华承担本次事故的次要责任,对原告起诉的数额有异议,请求法院依法判决。

被告平安财险安阳支公司辩称,肇事车辆豫EAQ863号小型汽车在被告处投保交强险,被告平安财险安阳支公司仅在交强险车险2 000元限额内承担赔偿责任,诉讼费不应承担。

经审理查明,2012年12月6日13时40分许,在安阳市黄河大道安阳工学院门口,原告张小娟驾驶豫EXJ233号小型轿车沿安阳工学院南门南一南北道路由南向北行驶时与被告赵建华驾驶的豫EAQ863号小型普通客车沿黄河大道由东向西行驶中发生相撞,造成车损两辆的交通事故。安阳市公安交通警察支队按简易程序出具第201212060402号道路交通事故认定书,认定张小娟负事故主要责任,赵建华负事故次要责任。原告委托安阳市华硕价格评估咨询有限责任公司对豫EXJ233号小型轿车车辆损失进行评估,安阳市华硕价格评估咨询有限责任公司于2013年1月16日作出安华损字【2013】第010号交通事故车辆损失结论书,估价鉴定结论为:豫EXJ233别克SGM7185ATA轿车的车辆修复费用为人民币贰万肆仟肆佰叁拾叁元整(小写:¥24 433.00元),另扣残值为人民币壹佰伍拾元整(小写:¥150.00元),其损失价值为人民币贰万肆仟贰佰捌拾叁元整(小写:¥24 283.00元)。

另查明,豫EAQ863号小型普通客车的车主系被告赵建华,该车在被告平安财险安阳支公司投保有交强险,保险期限自2012年11月17日零时起至2013年11月16日二十四时止,其中财产损失赔偿限额为2 000元。

上述事实,原告张小娟提交的证据为:道路交通事故认定书、现场照片、安华损字【2013】第010号交通事故车辆损失结论书、修车发票、张小娟的驾驶证、行驶证。被告赵建华提交的证据为:交强险保单。被告平安财险安阳支公司未提交证据。上述证据,经当庭举证、质证,结合原、被告庭审陈述,可以作为认定本案事实的根据。

本院认为,原告张小娟驾驶豫EXJ233号小型轿车与被告赵建华驾驶的豫EAQ863号小型普通客车行驶中发生相撞,造成车损两辆的交通事故,该事故安阳市公安交通警察支队处理并出具道路交通事故认定书,认定原告张小娟负事故的主要责任,被告赵建华负事故的次要责任,责任划分客观,本院予以确认。原告张小娟辩称道路交通事故认定书划分的责任承担方式与事实不符,认为该事故认定书认定责任显示公平,但并未提交证据予以证实,本院对此辩解不予采信。被告赵建华为肇事车辆豫EAQ863号小型轿车的车主和实际侵权人,故被告赵建华应对原告的合理合法损失承担赔偿责任。肇事车辆豫EAQ863号车辆在被告平安财险安阳支公司投保交强险,根据相关法律规定,应先行由被告平安财险安阳支公司在交强险限额内对原告的车损予以赔偿,超过交强险限额内的部分,本院依照本次事故原、被告的主次责任酌定由原告张小娟与被告赵建华按7:3的比例承担责任,即原告自行承担70%的责任,被告赵建华承担30%的责任。原告的车损经安阳市华硕价格评估咨询有限责任公司评估,原告车辆实际损失价值为24 283元,被告平安财险安阳支公司应在交强险限额内支付原告车辆损失费2 000元,超过交强险限额内的车辆损失费22 283元(24 283元-2 000元),被告赵建华应赔偿原告车辆损失费6 684.9元(22 283元×30%)。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

一、限被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张小娟车辆损失费2 000元;

二、限被告赵建华于本判决生效之日十日内赔偿原告张小娟车辆损失费6 684.9元;

三、驳回原告张小娟的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费411元,由原告张小娟负担263元,被告赵建华负担148元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长 李      娟

                                             审  判  员 郭      艳

                                             审  判  员 韩  凤  明

                                             

                                             

                                             二O一三年十月十一日

                                             

                                             

                                             代理书记员 李  珊  珊



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org