上诉人河南豫晖矿山机械有限公司（以下简称豫晖公司）与被上诉人郑州市冠华机电设备有限公司（以下简称冠华公司）买卖合同纠纷一案

上诉人（原审被告）河南豫晖矿山机械有限公司。

法定代表人石藴琦，该公司董事长。

委托代理人余占国，该公司职员。

委托代理人马文波，河南魁达律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）郑州市冠华机电设备有限公司。

法定代表人李天佑，该公司董事长。

委托代理人朱喜喜，河南中郑豫律师事务所律师。

上诉人河南豫晖矿山机械有限公司（以下简称豫晖公司）因与被上诉人郑州市冠华机电设备有限公司（以下简称冠华公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2013）中民二初字第407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人豫晖公司的委托代理人余占国，被上诉人冠华公司的委托代理人朱喜喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，2011年12月10日至2012年5月31日，豫晖公司陆续从冠华公司处购买焊丝、焊条，货款共计57340元。因豫晖公司未将上述货款支付给冠华公司，冠华公司遂提起诉讼。

原审诉讼中，冠华公司称，其要求豫晖公司支付的逾期付款利息，是按照收货清单的收货日期开始计算至起诉之日（2013年2月25日），按照中国人民银行同期货款利率的标准计算共计700多元，但冠华公司只主张500元。

原审法院认为，豫晖公司从冠华公司处购买焊丝、焊条，货款共计57340元，由收货清单为证，原审法院予以采信。豫晖公司收到货物后，应按约向冠华公司支付货款。由于双方对于货款的支付时间没有约定，故豫晖公司应在收到货物的同时，向冠华公司支付货款。豫晖公司未将货款支付给冠华公司，已构成违约。冠华公司要求豫晖公司支付货款及逾期付款利息，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，原审法院判决：河南豫晖矿山机械有限公司于本判决生效后十日内向郑州市冠华机电设备有限公司支付货款57340元及逾期付款利息500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，河南豫晖矿山机械有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元，减半收取623元，由河南豫晖矿山机械有限公司承担。

宣判后，豫晖公司不服原审判决，向本院提起上诉称，2012年3月19日的收货单，仅有郭宝玲一人签名，没有质检员签名，也没有加盖收货印章，不能确定收到了货物。原审认定事实错误。请求发回重审或改判对该收货单的7900元不承担责任。

被上诉人冠华公司答辩称，郭宝玲是对方员工，是职务行为。原审事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。

本院认为，豫晖公司对郭宝玲的员工身份不持异议，且郭宝玲在本案其他收货单中的收货人栏多次签名收货。其行为，应当认定为职务行为。是否加盖收货印章和质检员签名，是豫晖公司的内部管理问题，不能对抗已经履行供货义务的债权人。原审事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1246元，由上诉人河南豫晖矿山机械有限公司负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长   谢颂琳

                                             审  判  员   程  文

                                             代理审判员   赵俊丽

                                             二0一三年九月二十六日

                                             书  记  员  温改婷