牛志强诉梁全高承揽合同纠纷一案

原告牛志强，男，汉族，1967年8月16日出生。

委托代理人孔祥伟，河南巨业律师事务所律师，一般代理。

被告梁全高，男，汉族，1971年1月20日出生。

原告牛志强诉被告梁全高承揽合同纠纷一案，于2013年4月12日起诉到我院，本院依法适用简易程序，于2013年6月4日公开开庭进行了审理。原告牛志强及其代理人到庭参加了诉讼。被告梁全高经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2011年4月14日被告梁全高与原告牛志强签订塑钢门窗承包合同，由原告给被告安装塑钢门窗，工程于2011年6月18日完工，经双方验收合格，被告使用将近两年，但一直未支付工程款。原告多次找被告讨要，被告以各种理由推拖不付。请求法院判令被告支付工程款20400元及支付滞纳金1938元，并承担本案诉讼费用。

被告未提出答辩意见。

经审理查明，2011年4月14日被告梁全高与原告牛志强签订《洛阳市信息科技宾馆塑钢门窗承包合同》一份，由原告牛志强给被告梁全高承揽的工程安装塑钢门窗。双方约定工程方式为原告提供制作加工与安装，单价为带窗70元/平方米，窗80元/平方米，工程总价为20400元。合同约定“甲方不能按时支付工程款的，每拖一个月将承担拖欠工程造价的千分之五为滞纳金”。该工程位于310国道南麻屯洛阳市宏发锻造有限公司内，工程于2011年6月中旬完工。

本院认为，原被告双方签订的承包合同是真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利履行义务。原告按合同约定给被告加工并安装了塑钢门窗，被告应当按照约定的单价支付工程款，被告拖欠不付的，应当承担支付合同约定的工程款及滞纳金的责任。原告要求被告支付工程款，并按约定计算滞纳金至起诉之日的诉讼请求有事实和法律依据，应当支持。被告梁全高经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为对自已诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：

一、被告梁全高于本判决生效后五日内支付原告牛志强工程款20400元。

二、被告梁全高于本判决生效后五日内支付原告牛志强滞纳金1938元。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费360元，由被告梁全高承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

                                             审 判 员    张  静

                                             二〇一三年六月四日

                                             书 记 员    李改飞