刘雅妹诉史向前离婚纠纷一案

原告刘雅妹，女，汉族，1979年2月24日出生。

委托代理人张治安、刘智彪，河南明耀律师事务所律师，一般代理。

被告史向前，男，汉族，1977年5月29日出生。

原告刘雅妹诉被告史向前离婚纠纷一案，原告于2013年4月17日起诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭于2013年6月3日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2002年2月原、被告经人介绍认识，2003年10月登记结婚，两人婚姻基础一般。婚后育有一女史柏萱，2006年3月23日生。结婚后被告长期酗酒，几乎每天晚上都要喝酒，醉酒后才会想到要回家。因为酗酒，被告没有时间照顾家庭照顾女儿，也没有时间与我交流，收入也几乎全部用于喝酒。我一个女人只能一个人承担家庭重担。被告经我和亲友多次劝说也依然如故，丝毫无悔改，近两年我们夫妻关系已名存实亡，除了争吵根本没有话讲。综上，我们夫妻关系确已破裂也无和好可能，请求法院判决解除我与被告的婚姻关系，婚生女儿史柏萱由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。共同财产柏林绿洲1-3-101房产一套，豫CUU323号轿车一辆请求法院依法分割。本案诉讼费由被告承担。

被告辩称，我不同意离婚，诉状上所写的都不是事实。我对家庭也很关心，一年以前我的工资卡都是交给原告，让她经营这个家，后来她主动给我了，但是孩子和家里的开销我还是负责了。平时我每天早上送孩子上学，下午也经常接孩子放学，目前我自己照顾孩子。我与原告生活十年，感情很好，我不同意离婚。我有时候工作压力大出去喝酒，但是没有喝醉也不闹事，更没有打过媳妇孩子。我以后不再喝酒，好好照顾家庭，希望对方给改正的机会。

根据原、被告的陈述、举证、质证及辩论意见，本案确定以下事实：

2002年2月原、被告经人介绍相识，建立恋爱关系，2003年10月17日登记结婚。2006年3月23日，婚生女儿史柏萱，婚后感情尚可。原、被告共同财产：柏林绿洲1-3-101房产一套，豫CUU323号轿车一辆。2013年4月17日原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，并要求婚生女儿史柏萱的抚养权。被告以双方夫妻感情没有破裂为由，不同意离婚。由于原、被告各持己见，使调解协议不能成立。

本院认为，幸福美满的婚姻家庭生活需要靠夫妻双方共同努力才能得以实现。原、被告双方自由恋爱，结婚十年，婚生女儿史柏萱已经七岁，夫妻双方应该已建立较为牢固的夫妻感情。夫妻双方在漫长的婚姻家庭生活中，因家庭琐事发生口角、争议或者不愉快在所难免，或者一方因工作生活压力通过喝酒等不良方式排解，都是常见的夫妻间家庭矛盾。只要双方努力，是可以找到症结所在的，双方互谅互让、相互尊重，以家庭为重，从有利于孩子成长出发，是可以共同为孩子创造一个良好的家庭环境的，而不应当草率的放弃对方。根据本案的实际情况，本院认为双方夫妻感情尚未破裂有和好的可能。同时，由于原告也未提供符合《婚姻法》所规定的离婚情形的证据，因此原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告刘雅妹的诉讼请求。

本案诉讼费1050元，由原告刘雅妹承担550元，由被告史向前承担500元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

                                             审 判 员    张  静

                                             二0一三 年 六 月 三 日

                                             书 记 员    李改飞