原告郭学纯、仝兴香、孙富云、郭乐、郭路嘉、郭路宽诉被告苏运全买卖合同纠纷一案

原告郭学纯，男，汉族，1938年7月14日出生。

原告仝兴香，女，汉族，1941年2月26日出生。

原告孙富云，女，汉族，1960年6月22日出生。

原告郭乐，女，汉族，1985年5月27日出生。

原告郭路嘉，男，汉族，1989年1月5日出生。

原告郭路宽，男，汉族，1990年10月20日出生。

委托代理人聂占营，获嘉县中和镇法律服务所法律工作者（系六原告的委托代理人）。

被告苏运全，男，汉族，1967年5月19日出生。

原告郭学纯、仝兴香、孙富云、郭乐、郭路嘉、郭路宽诉被告苏运全买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙富云、郭路嘉及原告郭学纯、仝兴香、孙富云、郭乐、郭路嘉、郭路宽的委托代理人聂占营，被告苏运全均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

六原告诉称：2011年4月17日，被告苏运全欠郭春田钢管、卡扣款17000元，由被告出具的欠条为证。2011年5月27日郭春田因故死亡，后原告多次催要此款，被告以种种理由拒不支付，故原告诉至法院，要求被告归还款项17000元，被告承担本案诉讼费用。

被告苏运全辩称：被告确实在2011年4月17日给郭春田打了17000元的欠条，但大约在2011年5月20日时被告已将17000元通过郭学贺还给郭春田了。

六原告提供的证据材料有：1、六原告的身份证复印件及相应的户口本复印件，证明六原告的身份以及与郭春田（死者）的关系。2、注销证明一份，证明郭春田于2011年5月27日死亡。3、欠条一份，证明被告苏运全欠郭春田17000元钢管、卡扣款，至今未还。

被告苏运全提供的证据材料有：证人郭XX的出庭证言一份，证明被告已通过郭XX归还了郭春田17000元钢管、卡扣款。

经庭审质证，被告对原告的证据1、2均无异议，对其证明效力予以认定。被告对原告的证据3的真实性无异议，原告对被告的证人证言中证明郭春田让郭XX捎回17000元部分有异议，对其他部分证言无异议。综合认定，被告认为已通过郭XX归还郭春田17000元，因原告对此部分的证人证言予以否认，且被告的证人郭XX在庭审中陈述17000元在自己拿回后由自己使用了，并未给付郭春田或六原告，故被告对原告的证据3的异议不能成立，对原告证据3的证明效力予以认定，对被告证人证言中除证明被告已通过郭XX将17000元归还郭春田部分不予认定，其他部分证言效力予以认定。

根据以上有效证据及当事人在庭审中的一致陈述，可以证明以下事实：原告孙富云与郭春田系夫妻关系，原告郭学纯、仝兴香是郭春田的父亲、母亲，原告郭乐、郭路嘉、郭路宽是郭春田的子女。被告苏运全租用郭春田的钢管、卡扣，2011年4月17日经结算，被告苏运全给付了租赁费，经结算丢失的钢管、卡扣款价值是17000元，被告当天给郭春田出具有欠条一份，内容是：“今欠到∕郭春田钢管卡扣款壹万柒仟元整。∕￥17000元∕苏运全∕2011.4.17号”。被告苏运全庭审中辩称已通过郭学贺归还了郭春田的17000元钢管、卡扣款，被告方的证人郭学贺出庭证明自己从被告处拿走17000元，但拿走之后，并未给付郭春田或郭春田的家属（即六原告），而是自己使用了。2011年5月27日郭春田死亡，后原告多次向被告催要此欠款，被告拒不支付，故原告诉至法院，要求被告苏运全归还款项17000元，被告承担诉讼费用。

本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告苏运全租用郭春田的钢管、卡扣，2011年4月17日经结算，被告支付所欠的租赁费，被告就丢的钢管、卡扣经与郭春田结算后，数额为17000元，被告给郭春田出具有欠条一份。2011年5月27日郭春田死亡，六原告是郭春田第一顺序的继承人，六原告有权向被告主张郭春田生前的合法债权，原告方多次向被告催要，被告至今未付，由此酿成纠纷，责任在被告一方，对原告要求被告归还17000元的诉讼请求予以支持。被告辩称17000元已通过郭学贺归还给了郭春田，原告方予以否认，且被告提供的证人证言证明郭学贺从被告处拿走17000元现仍在郭学贺手中，并未给付郭春田或郭春田的家属（即六原告），故被告的证人证言不能证明被告已经归还郭春田17000元，对被告的辩称不予支持。依据《中华人民共和国合同法》一百三十条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：

被告苏运全于本判决生效之日起五日内给付原告郭学纯、仝兴香、孙富云、郭乐、郭路嘉、郭路宽17000元。

如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费225元，由被告苏运全承担。

如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于新乡市中级人民法院。

                                             审判长  崔  嵬

                                             审判员  郭  亮

                                             审判员  冯芝娟

                                          二〇一三年五月二十七日

                                             书记员  李佳伟