林元浩诉漯河市嘉业添锦装饰工程有限公司返还财产纠纷一案一审民事判决书

原告林元浩，男，26岁，

委托代理人孙利江，河南沣玺律师事务所律师。

被告漯河市嘉业添锦装饰工程有限公司。住所地市区五一路南段。

法定代表人郑艳君，该公司经理。

委托代理人武国荣，男，汉族，1970年8月2日出生，住西平县谭店乡大武庄村委2组。

原告林元浩诉被告漯河市嘉业添锦装饰工程有限公司（以下简称嘉业添锦公司）返还财产纠纷一案，本院于2013年9月2日受理后，依法由审判员金立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林元浩及其委托代理人孙利江，被告嘉业添锦公司的委托代理人武国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告林元浩诉称，原告林元浩为准备在2013年下半年举办婚事，与被告嘉业添锦公司在2013年4月签订范围装修合同，约定被告以全包方式为林元浩的房屋进行装修，总价款为290000元，施工期限60天，自2013年4月5日至6月5日。合同签订后，林元浩在银行办理抵押贷款150000元用于装修，该款于2013年5月17日从银行直接汇入被告账户。但被告迟迟不予开工，经原告多次催促，至今被告仍然不能履行装修义务。因被告违反合同约定，原告为装修新房在外租赁房屋的时间不得不延期，而且直接导致原告不能如期进行婚礼，既蒙受经济损失又遭受精神伤害，请求判令被告嘉业添锦公司返还装修款150000元及利息并赔偿违约损失59700元。

被告嘉业添锦公司辩称，从银行收到原告贷出的款项150000元属实，该款经原告同意转给了林永方，愿意配合原告将款项从林永方处追回，但双方并未签订装修合同，原告贷款也不是为了装修，被告不能承担违约损失。

经审理查明， 2013年5月16日，原告林元浩以市区辽河路长城广告公司住宅楼5幢53号住房为抵押办理他项权证后，与中国银行股份有限公司漯河分行签订个人抵押循环贷款合同一份。其中约定贷款150000元，用途消费（装修），贷款期限自2013年5月17日至2014年5月17日，月利率为6.5‰，由林元浩授权将贷款直接划入被告银行账户。同月17日，中国银行股份有限公司漯河分行将林元浩的贷款150000元划入被告账户。同月20日，案外人林永方向被告嘉业添锦公司出具收条“今收嘉业添锦装饰公司现金壹拾伍万”后，被告将150000元支付林永方。原告林元浩向被告嘉业添锦公司催要款项时，被告以该款已经林元浩同意支付林永方为由拒付，原告林元浩起诉来院。

另查明，原告林元浩在本案审理过程中自愿放弃了违约损失部分的诉讼请求。

以上事实由原告提供的身份证、房产证、抵押贷款合同、贷款用途声明、委托书、贷款借据、装修合同复印件、租房合同等证据，被告提供的收到条、林永方身份证复印件等证据及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。

本院认为，原被告是否存在装修合同关系，因原告未能提供充分证据，本案不予认定。被告嘉业添锦公司收到原告林元浩从中国银行股份有限公司漯河分行贷款转入的150000元属实，原告要求领取该款项，被告嘉业添锦公司既否认原被告签订有装修合同就应当及时返还。原告林元浩该项诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告嘉业添锦公司辩称该款项是经原告同意给付案外人林永方，原告不予认可，被告未能提供充分证据证明，本院不予采信。被告嘉业添锦公司与案外人林永方之间的纠纷可另行解决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条的规定，判决如下：

被告漯河市嘉业添锦装饰工程有限公司在本判决生效后十日内返还原告林元浩150000元及利息（按林元浩与中国银行所签个人抵押循环贷款合同约定的月利率6.5‰，从贷款发放日2013年5月17日起计算至本判决确定还款之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费用4450元减半收取2225元，由被告漯河市嘉业添锦装饰工程有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

                                             审  判  员   金  立

                                             二0一三年十月八日

                                             书  记  员   赵  路