被告人沙保刚贩卖毒品罪、容留他人吸毒一案

　　　　公诉机关灵宝市人民检察院。

　　　　被告人沙保刚，男，1976年4月1日出生， 2001年10月25日因犯聚众斗殴罪被河南省卢氏县人民法院判处有期徒刑四年，2004年8月13日刑满释放；2005年9月2日被灵宝市公安局强制戒毒三个月；2007年9月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元，2008年12月11日刑满释放；2009年4月25日因盗窃被灵宝市公安局行政拘留十五日；2009年9月16日因吸食毒品被灵宝市公安局强制隔离戒毒二年，2012年8月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2012年9月15日刑满释放。因吸食毒品于2013年3月26日被查获，2013年3月27日被灵宝市公安局决定强制隔离戒毒二年，2013年4月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被转为刑事拘留, 2013年4月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被灵宝市公安局逮捕。现羁押于灵宝市看守所。

　　　　灵宝市人民检察院以灵检刑诉〔2013〕204号起诉书指控被告人沙保刚犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2013年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员王瑞龙出庭支持公诉，被告人沙保刚到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　　　灵宝市人民检察院指控，2013年3月25日上午，被告人沙保刚从灵宝市涧西区解放村“曹某脸”（基本情况不详）处购买3500元钱的毒品和“料子”分装成小包，后在灵宝市新灵西街迎宾楼其登记的412房间内，将其中5包毒品分别卖给张某见、何某龙、李某飞，获赃款365元，并容留何某龙、张某见、李某莎、李某飞、杨某飞、张某娟在412房间内吸食毒品。2013年3月26日2时许,被灵宝市公安局民警查获，并当场查获毒品46包，经称量净重10.37克。经鉴定，46包毒品中均含有海洛因成份。对于上述事实，公诉机关提供的证据有：被告人沙保刚的供述和辩解；证人证言；鉴定意见；辨认笔录；物证毒品照片；书证户籍证明、抓获证明等。公诉机关认为，被告人沙保刚贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人沙保刚容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人沙保刚一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，应当数罪并罚。被告人沙保刚在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，应当从重处罚。请求依法判处。

　　　　被告人沙保刚辩称公安机关当场从其身上扣押的毒品是29包6.5克，从杨某飞身上扣押的17包3.87克不是自己的，故不应将此重量计入；且扣押的毒品主要是为了自己吸食，不是为了贩卖。

　　　　经审理查明，2013年3月25日上午，被告人沙保刚从灵宝市涧西区解放村“曹某脸”（基本情况不详）处购买3500元钱的毒品和“料子”分装成小包，后在灵宝市新灵西街迎宾楼其登记的412房间内，先将2包毒品以185元的价格卖给张某见、何某龙，张某见、何某龙伙同何某龙的女友李某莎在灵宝市交通公寓登记的房间里吸食。后何某龙，张某见、李某莎来到迎宾楼412房间，何某龙又以100元的价格从被告人沙保刚处购买了一包毒品，三人在该房间共同吸食。期间，被告人沙保刚的朋友李某飞（女）又以80元的价格购买了一包毒品，在该房间吸食。杨某飞、张某娟（女）也在该房间吸食了被告人沙保刚分给的毒品。2013年3月26日2时许,被灵宝市公安局民警查获，并当场从被告人沙保刚身上查获毒品29包6.5克，从杨某飞身上查获毒品17包3.87克，共计46包，经称量净重10.37克。经鉴定，46包毒品中均含有海洛因成份。当日，经检测，被告人沙保刚及何某龙、张某见、李某莎、李某飞、杨某飞、张某娟吗啡类毒品尿检呈阳性（+）。

　　　　上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、物证毒品、用过的锡纸、装毒品的瓶子、盒子、打火机照片等证实被告人沙保刚将所购买的毒品分装、吸食的情况。2、书证户籍证明、刑事判决书及释放证明、强制隔离戒毒决定书等证实被告人沙保刚作案时已达到完全刑事责任年龄以及其多次被判刑、行政处罚的情况；提取笔录及扣押物品笔录、称量记录、上缴毒品单据证实公安机关当场从被告人沙保刚登记的迎宾楼412房间扣押毒品46包10.37克，并已经上缴的情况；公安行政处罚决定书证实何某龙、张某见、杨某飞等人因吸食毒品被行政拘留、强制隔离戒毒的情况。3、鉴定意见证实所扣押的46包毒品均检出海洛因成分。4、辨认笔录证实经被告人沙保刚辨认其贩卖毒品以及容留他人吸食毒品的具体地点在灵宝市新灵西街迎宾楼412房间，其容留吸食的人员有何某龙、张某见、李某莎、李某飞、杨某飞、张某娟，同时证实经证人彭某玲、杨某飞、张某娟、李某飞辨认在迎宾楼登记房间容留他人吸食毒品的人是被告人沙保刚。5、证人何某龙、张某见、李某莎、李某飞、杨某飞、张某娟的证言证实了被告人沙保刚贩卖毒品、容留其吸食毒品以及当场被查获毒品的情况；证人彭某玲、李某琴的证言证实了被告人沙保刚用苏某阳的身份证在该宾馆登记房间的情况；证人马某华的证言证实其借钱给被告人沙保刚的情况。6、被告人沙保刚对其登记房间贩卖毒品、容留他人吸食毒品并被当场查获的事实不持异议。以上证据确实、充分，足以认定。

　　　　本院认为，被告人沙保刚先后向多人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；且容留多人在其登记的宾馆房间吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人沙保刚犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。但公诉机关将当场查获的46包重量为10.37克的毒品认定为被告人沙保刚贩卖的毒品不妥，本案中，被告人沙保刚有多年吸毒史，其购买了一定数量的毒品后，部分被吸食，部分被贩卖，剩余10.37克被当场查获，公诉机关提交的证据不能证实被告人沙保刚将剩余的毒品用于贩卖，故对查获的10.37克毒品不应认定为贩卖毒品的数量，应当以非法持有毒品罪定罪处罚。被告人沙保刚一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人沙保刚在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人沙保刚有前科、劣迹，可酌情从重处罚。被告人沙保刚辩称从杨某飞身上查获的毒品17包3.87克不是自己的，不应将此数量计入，经查，被告人沙保刚在侦查机关多次供述从杨某飞处查获的17包毒品是其让杨某飞保管，供述稳定，证人杨某飞也证实从其身上查获的17包毒品是被告人沙保刚让其保管的，被告人沙保刚的供述和证人证言能够相互印证，故其辩解理由不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第三百四十八条、第六十九条、第六十五条第一款的规定，判决如下：

　　　　被告人沙保刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。

　　　　（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月26日起至2018年3月25日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）

　　　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

                                         　审  判  长    张波瑞

                                           人民陪审员    师苏秦

                                           人民陪审员    徐梦倩

                                         　二○一三年九月二十九日

                                         　书  记  员    李新梅