赵永力盗窃一案一审刑事判决书

公诉机关郑州市中原区人民检察院。

被告人赵永力，27岁。曾因犯盗窃罪于2011年3月22日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金8000元，2012年9月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年9月23日被郑州市公安局中原第一分局刑事拘留，同日被取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月10日被郑州市公安局中原第三分局刑事拘留，同年5月22日经郑州市中原区人民检察院批准，于同年5月23日由郑州市公安局中原第三分局执行逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。

郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉（2013）246号起诉书指控被告人赵永力犯盗窃罪，于2013年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告人赵永力到庭参加诉讼。现已审理终结。

郑州市中原区人民检察院指控：

2010年8月15日16时左右，被告人赵永力来到郑州市中原区须水镇常庄村94号501房间，趁该房间无人之机，利用钳子将该房间的房门撬坏后进入该房间，将被害人刘某某的一台戴尔牌笔记本电脑盗走。经郑州市价格认证中心鉴定，被盗的电脑价值3359元。

针对上述指控，公诉机关提供了被告人赵永力的供述，被害人刘某某的陈述，证人刘某某、赵某某的证言，郑州市价格认证中心涉案物品价格鉴定意见、郑州市公安局物证鉴定所生物物证/遗传关系鉴定意见，现场勘验检查工作记录、指认现场笔录附照片，年龄证明、刑事判决书及释放证明书、情况说明、河南省郑州市商业发票发票联、到案经过、侦破报告等书证。公诉机关认为被告人赵永力以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。

被告人赵永力对起诉书指控的事实、罪名均无异议。

经审理查明：2010年8月15日16时左右，被告人赵永力来到郑州市中原区须水镇常庄村94号501房间，趁该房间无人之机，利用钳子将该房间的房门撬坏后进入该房间，将被害人刘某某的一台戴尔牌笔记本电脑盗走。经郑州市价格认证中心鉴定，被盗的电脑价值3359元。

2012年9月23日，被告人赵永力被公安机关抓获，后因赵永力在取保候审期间经传唤拒不到案，公安机关遂于2013年5月9日再次将赵永力抓获。

上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：

1、被害人刘某某的陈述，证实2010年8月15日17时左右，其回到郑州市中原区须水镇常庄村94号501的住处，发现房门被撬开一个大洞，地面上有血迹，戴尔牌笔记本电脑被盗。

证人刘某某的证言，证实其妹妹刘某某曾打电话说她的笔记本电脑被盗。

2、被告人赵永力的供述，对公诉机关指控其盗窃戴尔笔记本电脑的事实供认不讳。并有辨认现场笔录附照片，证实赵永力归案后带领民警对作案现场进行辨认。

3、现场勘验检查工作记录，证实民警对案发现场进行勘验检查、制图并拍照，并在房门上、房门口地面上提取到血迹。

4、郑州市公安局物证鉴定所生物物证/遗传关系鉴定意见，证实送检的门口室内地面血迹、房门上血迹均检出人血，均来源于赵永力的似然比为3.501×1017。

5、郑州市价格认证中心涉案物品价格鉴定意见，证实被盗笔记本电脑价值3359元；购买电脑发票证实被盗戴尔牌笔记本电脑购买于2010年5月2日。

6、刑事判决书及释放证明书，证实被告人赵永力曾被判处有期徒刑及刑满释放的时间。

7、归案经过，证实被告人赵永力被公安机关抓获的情况。

8、身份证明，证实被告人赵永力的个人身份信息。

以上证据经质证，能够相互印证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为，被告人赵永力以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵永力犯盗窃罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。

我国刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，对本案被告人赵永力应在该幅度内予以量刑。

在量刑时，本院综合考虑一下情节：1、鉴于被告人赵永力如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；2、赵永力采取破坏性手段入户盗窃，可对其从重处罚。

依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：

被告人赵永力犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的1日后，自2013年5月10日起至2013年10月8日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

                                             审  判  长    张  淑  慧

                                             人民陪审员    赵      昕

                                             人民陪审员    张  昭  科

                                             二○一三年九月    日

                                             书  记  员    李      敏