李XX诉董XX、人寿财险漯河支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告李XX，男，31岁。

委托代理人温艳丽，河南许慎律师事务所律师。

被告董XX，男，43岁。

被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险漯河支公司）。

法定代表人朱振洲，经理。

委托代理人宋俊伟，该公司法律顾问。

原告李XX诉被告董XX、人寿财险漯河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李XX的委托代理人温艳丽，被告董XX，被告人寿财险漯河支公司的委托代理人宋俊伟等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李XX诉称，2013年3月2日14时，被告董XX驾驶豫LLM055号轿车在本区金江路意达天然气改装店内由北向南行驶时，将我撞伤，我被送往医院救治。该事故经交警部门认定被告董XX负事故的全部责任，经查，该肇事车辆在人寿财险漯河支公司投有交强险。为维护我的合法权益，请求判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费等各项费用77088.07元，并承担诉讼费用。

被告董XX辩称，这不属于交通事故，原告是修理厂职工，我在修理厂改气时，原告给我指挥车辆时将原告挤到地沟里了。

被告人寿财险漯河支公司辩称，一、原告诉请不在保险理赔范围内，交强险规定是在道路上发生事故才赔偿。二、我公司不承担诉讼费、鉴定费。

经审理查明，2013年3月2日14时左右，被告董XX驾驶豫LLM055号轿车在金江路“意达天然气改装店”上工作台时，将原告李XX撞伤。原告被送往漯河医专第二附属医院住院治疗，2013年3月19日出院，住院治疗17天，合计医疗费用为13446.51元，该期间，被告董XX支付原告费用18720元。该事故发生后，漯河市公安交通警察支队第一执勤大队作出被告董XX负该事故的全部责任，原告李XX无责任的事故认定。2013年6月8日，漯河科技法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出十级伤残、后续治疗费约6000元的意见。

另查明，一、原告之父刘雷，1957年5月9日生，之母李翠英，1956年6月16日生，婚生子女三人，长子（原告）李XX、次子李志强、女儿李霞。原告李XX儿子李濠宇，2011年4月5日生。原告家庭人员户籍所在地均在河南省鄢陵县马坊乡半截岗北村7组。二、原告李XX自2010年至今在金江路“意达天然气改装店”工作，月工资平均为3636.67元，原告住院期间护理人员（其妻）张俊丽，在鄢陵胜利通讯工作，平均月工作为2000元。三、2013年2月2日，被告董XX所有的豫LLM055号轿车在被告人寿财险漯河支公司处投入有“交强险”，在保期内发生的该事故。

以上事实，有原告向本院提供的“身份证”、漯河市交通警察支队第一执勤大队作出的“交通事故责任认定书”、漯河医专第二附属医院出具的“诊断证明”、“住院病历”、“病人费用明细清单”、“门诊收费票据”、“住院收费票据”、“出院证”、漯河科技法医临床司法鉴定所作出的“司法鉴定意见书”、原告之父刘雷、之母李翠英、原告儿子李濠宇的“常住人口登记卡”、漯河市公安局源汇分局出具的“证明”、漯河市源汇区干河陈乡毛寨村村委会出具的“证明”、漯河市意达车用气瓶安装有限公司的“营业执照”、漯河市意达车用气瓶安装有限公司出具的“证明”、2010年、2011年，2012年、2013年原告李XX与漯河市意达车用气瓶安装有限公司签订的“劳动合同书”、原告2012年12月、2013年1、2月“工资表”、原告其妻张俊丽“身份证”、张俊丽工作单位鄢陵胜利通讯“营业执照”、张俊丽2012年12月、2013年1、2月“工资表”、被告董XX的“机动车行驶证”、“驾驶证”、人寿财险漯河支公司“营业执照”、豫LLM055号轿车“强制保险单”原告李XX为被告董XX出具的“收条”等证据在卷佐证。

本院认为，一、2013年3月2日14时左右，被告董XX驾驶豫LLM055号轿车在金江路“意达天然气改装店”上工作台时，将原告李XX撞伤事实存在，本院予以确认。被告董XX应因该事故对原告李XX伤害及损失进行赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第119条规定：“道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所”。本案虽然发生于金江路“意达天然气改装店”，但这并不影响豫LLM055号轿车的运动状态，该车的运动状态是造成事故发生的根本原因，故现原告受伤应属交通事故造成，被告人寿财险漯河支公司应在“交强险”赔偿范围内，对原告李XX进行赔付。被告人寿财险漯河支公司所辩“交强险”规定是在道路上发生事故才赔偿的理由不能成立。三、原告李XX户籍虽系鄢陵县马坊乡半截岗北村，但自2010年至今均在本区工作居住，有证据证实，符合法律规定，应按城镇标准进行赔偿。四、原告李XX要求被告支付交通费的请求，因无票据证实，且要求1000元请求过高。根据原告住院17天，确需一定的交通费用，故原告李XX住院期间的交通费酌定为170元为宜。

根据以上事实，原告李XX应得赔偿数额如下：医疗费13446.51元、住院伙食补助费（30元/天×17天）510元、营养费（10元/天×17天）170元、误工费（3636.67元/月÷30天×受伤之日至定残前一日计98天）11879.79元、护理费（2000元/月÷30天×17天）1133.33元、残疾赔偿金（河南省2012年度城镇居民人均可支配收入20442.62元/年×20年×10%）40885.24元、后续治疗费6000元、精神抚慰金5000元、原告之子李濠宇抚养费（5032.14元/年×16年×10%÷2人）4025.71元、原告之父刘雷、之母李翠英赡养费（5032.14元/年×20年×10%÷3人×2人）6709.52元、鉴定费1300元、交通费170元，以上合计（未扣除被告董XX垫付的18720元）91230.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第119条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、自本判决生效之日起十五日内，被告人寿财险漯河支公司应在“交强险”赔偿范围内赔付原告李XX医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、赡养费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费等合计89930.10元，其中被告董XX已垫付的18720元，由被告董XX领取。

二、驳回原告李XX其它诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费1730元，原告李XX承担330元，被告董XX承担1400元。鉴定费1300元，由被告董XX承担。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

                                             审　判　长     蒲红伦

                                             审　判　员     尚耀武

                                             人民陪审员     徐银华

                                             二0一三年七月二十六日

                                             书　记　员     蔡思雨