葛XX诉漆XXX、太平洋财险漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告葛XX，男，46岁。

委托代理人张军涛，河南长风律师事务所律师。

被告漆XXX，男，33岁。

被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称太平洋财险漯河中心支公司）。

负责人王征，总经理。

委托代理人贾玉祥，该公司职员。

原告葛XX诉被告漆XXX、太平洋财险漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛XX及其委托代理人张军涛，被告太平洋财险漯河中心支公司的委托代理人贾玉祥等到庭参加诉讼。被告漆XXX经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。

原告葛XX诉称，2013年2月1日17时30分许，被告漆XXX驾驶豫LKJ899号轿车，沿文化路由南向北行驶至银江路交叉口处时，与我驾驶的沿银江路由西向东行驶的豫LT0755号轿车相撞，造成我出租车损坏和车上乘坐人张连月受伤。该事故经交警部门认定被告漆XXX负事故的全部责任，我与乘坐人无责任。事故发生后，我向乘坐人张连月支付了全部医疗费和赔偿费用，而被告未支付我及乘坐人张连月任何费用。该肇事车辆在太平洋财险漯河中心支公司投有交强险。为维护我的合法权益，请求判令被告赔偿我拖车费、停车费、车辆损失、交通费、鉴定费、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等合计26667.13元，并承担诉讼费用。

被告漆XXX未答辩。

被告太平洋财险漯河中心支公司辩称，原告诉请过高，我公司愿在保险限额内对原告诉求的合理部分进行赔付，因本案是侵权责任纠纷，本案所产生的诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，我公司不承担。

经审理查明，2013年2月1日17时30分左右，被告漆XXX驾驶豫LKJ899号轿车沿文化路由南向北行驶时，遇情况措施不及，与原告葛XX驾驶的沿银江路由西向东行驶的豫LT0755号轿车相撞，造成两车不同程度损坏和原告车上乘坐人张连月受伤的交通事故。乘坐人张连月被送往漯河市第二人民医院住院治疗，2013年2月13日出院，合计医疗费用为11172.13元。2013年2月18日，漯河市源汇区价格认证中心对原告受损车辆作出估损总值为11895元的鉴定结论书。公安交通警察支队第一执勤大队对该事故作出被告漆XXX负该事故的全部责任，原告葛XX及乘坐人张连月无责任的事故认定。2013年2月18日，原告葛XX与乘坐人张连月经交警部门协调，双方达成协议，原告葛XX一次性赔偿乘坐人张连月医疗费11172.13元及误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等2000元。

另查明，一、2012年4月14日，被告漆XXX所有的豫LKJ899号轿车在被告太平洋财险漯河中心支公司处投入有“交强险”及“商业险”，在保期内发生的该事故。

以上事实，有原告向本院提供的原告“身份证”、“机动车驾驶证”、LT0755号轿车“机动车行驶证”漯河宏运汽车运输集团有限公司出具的“证明”、被告漆XXX的“机动车驾驶证”、豫LKJ899轿车“机动车行驶证”、交通警察支队第一执勤大队作出的“交通事故责任认定书”、漯河市第二人民医院为乘坐人张连月出具的“诊断证明”、“门诊收费票据”、“住院病历”、“费用清单”、“住院收费票据”、“出院证”、乘坐人张连月“身份证”、乘坐人张连月与河南开源房地产开放有限责任公司签订的“商品房买卖合同”、河南开源物业管理有限责任公司为张连月出具的“证明”、原告葛XX与乘坐人张连月的“自行协商协议书”、漯河市源汇区价格认证中心作出的“车物损失估价鉴定结论书”、被告太平洋财险漯河中心支公司“营业执照”、“组织机构代码证”、豫LKJ899号轿车“强制保险单”“商业保险单”、600元评估费“票据”、200元停车费“发票”、500元拖车施救费“票据”、300元“交通费票据”等证据在卷佐证。

本院认为，一、2013年2月1日17时30分左右，被告漆XXX驾驶豫LKJ899号轿车与原告葛XX驾驶豫LT0755号轿车相撞，造成两车不同程度损坏和原告车上乘坐人张连月受伤，事实清楚。公安交通警察支队第一执勤大队对该事故作出被告漆XXX负该事故的全部责任，原告葛XX及乘坐人张连月无责任的事故认定，双方均未提出异议，上述事实本院予以确认。因被告漆XXX的LKJ899轿车在被告太平洋财险漯河中心支公司投入有“交强险”及“商业险”，故被告太平洋财险漯河中心支公司应在“交强险”及“商业险”赔偿范围内对原告葛XX进行赔付。被告太平洋财险漯河中心支公司虽提出异议，但未能提供证据支持，故对其所辩，本院不予采信。二、原告所要求的鉴定费、停车费等事实存在，因该费用属损失间接费用，不属“交强险”及“商业险”赔付范围，故原告要求被告太平洋财险漯河中心支公司赔付的请求，本院不予支持。该费用应由该事故的肇事人漆XXX承担。

根据以上事实，原告葛XX应得赔偿数额如下：原告车辆损失费11895元、乘坐人张连月医疗费11172.13元及误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等2000元、评估费600元、拖车施救费500元、、停车费200元、交通费300元，以上合计26667.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，第二十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

自本判决生效之日起十五日内，被告太平洋财险漯河中心支公司应在“交强险”、“商业险”赔偿范围内赔付原告葛XX车辆损失费、拖车施救费及原告葛XX已赔付乘坐人张连月的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等合计25867.13元。被告漆XXX赔偿原告葛XX评估费、停车费、等合计800元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费470元，由被告漆XXX承担。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

                                             审　判　长     蒲红伦

                                             审　判　员     尚耀武

                                             人民陪审员     徐银华

                                             二0一三年七月二十六日

                                             书　记　员     蔡思雨