宋彦廷诉赵凯歌民间借贷纠纷一案一审民事判决书

2016-07-11 13:17
宋彦廷诉赵凯歌民间借贷纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-10-18 11:35:07
平顶山市汝州市人民法院
民事判决书
(2013)汝民初字第921号

原告宋彦廷,男,1975年5月20日生。

被告赵凯歌,男,1984年9月4日生。

原告宋彦廷诉被告赵凯歌民间借贷纠纷一案,本院于2013年4月11日受理后,依法组成合议庭,于2013年9与23日公开开庭进行了审理。原告宋彦廷到庭参加诉讼,被告赵凯歌经公告送达本院开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理,现已审理终结。

原告宋彦廷诉称,2011年7月23日,被告赵凯歌向我借了1万元,约定月息300元,借款期限一个月,言明此款用于仙豆服装厂的流动资金,可是,在被告借款后,一直无法联系,至今未还款。现请求依法判令被告归还我本金10000元及利息,违约金1000元。

被告赵凯歌未到庭,亦未提交书面答辩意见。

经审理查明,被告赵凯歌于2011年7月23日向原告借款1万元,并向原告出具借条一张,内容为:“今借宋彦廷现金壹万元整(10000元)含保证金壹仟元(1000元),月息300元,特此证明,借款期限一个月,借款人:赵凯歌,2011年7月23日”。上述借款被告至今未予清偿,被告现下落不明,故原告诉至本院。

本院认为,债务应当清偿。本案被告赵凯歌借原告宋彦廷1万元未还,该事实有被告赵凯歌出具的借条为证,事实清楚,证据充分,被告赵凯歌应当偿还。关于原告请求支付利息,因双方在借条中有明确约定,理由正当,本院依法予以支持,但利息的计算不得违反国家有关限制借款利率的规定;关于原告请求赔偿违约金1000元,因双方在借条中没有明确约定,本院依法不予支持。被告赵凯歌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为对自己诉讼权利的放弃,依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、限被告赵凯歌于本判决生效后五日内偿还原告宋彦廷借款1万元及利息(利息自2011年7月23日起按双方约定利息计算至还款之日止,但超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍的部分不予保护)。

二、驳回原告宋彦廷的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元,由被告赵凯歌负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                            审 判 长   刘 学 彬

                                            审 判 员   李 国 涛

                                            人民陪审员    刘 亚 峰

                                              

                                             二Ο一三年十月八日

                                             

                                            书 记 员   陈 红 涛



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org