刘XX与张XX离婚纠纷一案一审民事判决书

原告刘XX,女,汉族, 43岁。

委托代理人李会云，河南开瑞律师事务所律师。

被告张XX，男，汉族，43岁。

原告刘XX与被告张XX离婚纠纷一案，本院于2013年7月17日受理后，依法由审判员蒲红伦独任审理，公开进行了审理。原告刘XX的委托代理人李会云，被告张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘XX诉称，1988年底，原、被告双方经别人介绍认识。1988年底举行结婚仪式，1989年10月27日办理结婚登记。1990年7月生育大女儿张XX，2003年9月生育二女儿张晴云。由于双方性格不合，被告脾气暴躁，经常因家庭琐事被告对原告进行打骂，女儿也常受到被告的殴打。2010年10月大女儿在深圳打工期间生病，原告在去探望大女儿期间被告与本村其她女人发生不正当的男女关系。原被告双方的矛盾加剧，感情进一步恶化，被告对原告多次实施家庭暴力，无奈原告带领小女儿离家出走，原告认为双方的感情已彻底破裂。2012年7月原告曾起诉离婚，法院未判决离婚。原告认为双方的婚姻生活已经名存实亡，所以再次提起离婚诉讼，要求判令原、被告离婚，婚生女儿女儿张晴云跟随原告生活，本案诉讼费由被告承担。

被告辩称，同意离婚，大女儿已经结婚，二女儿我抚养不让她出抚养费，她养我不管，不出抚养费。

经审理查明，1988年原、被告双方经别人介绍认识，1989年10月27日办理结婚登记。原、被告双方婚后于1990年7月12日生育大女儿张XX，2002年9月25日生育二女儿张晴云。双方因性格不合经常因家庭琐事生气打骂。原告认为双方感情已经破裂，无法继续共同生活， 2012年原告向本院起诉离婚，经本院审理，认为双方仍有和好的可能，所以未判决离婚。2012年7月原告起诉后就带领小女儿在外地打工，原被告双方分居生活。2013年7月17日，原告再次向本院提起离婚诉讼，要求婚生女儿跟随原告生活。

庭审中，原告提供结婚证、计划生育征收卡等，证明原被告双方是夫妻关系，婚生孩子分别是大女儿张XX、小女儿张晴云。又出具（2012）源民初字第496号判决书一份、2012年7月只有被告签字的离婚协议一份。证明：1、由于双方对子女的抚养问题未达成一致意见，所以协议只有被告签字，原告未签字；2、双方感情确已破裂。另外，原告提供大女儿张XX于2012年7月1日出具的书面意见一份，被告给大女儿张XX发的短信内容一份、原告本人于2013年8月14日出具书面意见一份、小女儿张晴云于2013年8月15日出具的书面意见一份，证明被告存在家庭暴力等过错行为，导致原被告双方感情破裂。被告对大女儿张XX出具的书面意见未予以否认，但认为不存在家庭暴力；对离婚协议中是其本人的签名予以认可。

另查明，原告称无婚前财产，婚后财产原告放弃。原告称无共同债权债务，被告称大女儿生病期间借一点钱，不让原告承担。

以上事实，有结婚证、计划生育征收卡、（2012）源民初字第496号判决书、离婚协议、张XX于2012年7月1日出具的书面意见、小女儿张晴云于2013年8月15日出具的书面意见、短信内容、原告于2013年8月14日出具书面意见等在卷佐证。

本院认为，原告在2012年7月9日曾向本院起诉离婚，经法院审理未判决离婚。2013年 7月17日原告再次起诉离婚。在本次诉讼过程中，被告在答辩时称同意离婚。经过庭审查明的情况，原、被告双方无和好的诚意和愿望，感情确已破裂。对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。关于夫妻共同财产，原告称无婚前财产，婚后共同财产愿意放弃。被告对原告的该意见未提出异议，本院予以认可。对于婚后的债权债务问题，由于原告称婚后无共同债权债务，被告称大女儿生病期间有借款，但是不让原告承担。由于被告也未提供证据证明存在共同债权债务。因此，本院认定双方不存在夫妻共同债权债务。关于小女儿的抚养问题，原告要求婚生女儿张晴云由其抚养，不要求被告支付抚养费，并且张晴云已满10周岁愿意跟随原告生活。庭审中，被告称孩子跟随谁支付抚养费。《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应当考虑该子女的意见。”该法第10条：“父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。”本案，结合原、被告双方及孩子的意见，原、被告婚生女儿张晴云跟随原告生活比较有利于孩子的健康成长。并由原告负担女儿张晴云全部抚育费。综上根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条，三十九条之规定，判决如下：

一、准予原告刘XX与被告张XX离婚；

二、婚生女儿张晴云由原告刘XX抚养，并由原告承担抚养费；

三、驳回原告刘XX其它诉讼请求。

案件受理费300元，由原告、被告各自负担150元。

如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

                                             审　判　长　　　蒲红伦

                                             二0一三年九月二十三日

                                             书　记　员　　　刘晓敏