马×与王××为离婚纠纷一案一审民事判决书

原告马×，女，汉族。

委托代理人杨瑞堂，河南海涛律师事务所律师。

被告王××，男，汉族。

委托代理人尹群才，唐河县文峰街道法律服务所法律工作者。

原告马×诉王××为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马×及其代理人杨瑞堂和被告王××及其代理人尹群才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2007年2月1日举行结婚仪式，2010年2月23日补办婚姻登记手续，2007年农历11月初2生育男孩王一×；双方婚前接触较少，感情基础较差，婚后未建立起夫妻感情，常为生活琐事发生争吵；小孩出生后被告不管不问，双方分居已达五年之久，被告没有尽到一个父亲和丈夫的义务，故请求与被告离婚，男孩由原告抚养，并平均分割共同财产。

原告为证实其主张，向法庭提交如下证据：1、查阅婚姻档案一份，证明双方夫妻关系；2、证人马一×证言一份，证明原、被告分居多年，夫妻关系已经破裂；3、证人马二×证言一份，证明原、被告分居多年，夫妻关系已经破裂。

被告辩称，双方感情较好，能够继续共同生活，不同意离婚。

被告未向法庭提交证据材料。

经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议，对原告提供的证据2、3有异议，认为二证人非婚姻关系当事人，不了解原、被告夫妻感情状况，也无法证明原、被告分居状况。

合议庭评议后认为，被告对原告提供的证据1无异议，应当认定为有效证据；证据2、3因缺乏证据的关联性，不予采信。

案经审理查明： 原、被告经人介绍认识，于2007年按照农村风俗习惯举行结婚仪式，2010年2月23日补办婚姻登记手续，2007年12月11日生育男孩王一×，现随被告一起生活。由于原、被告婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后被告外出打工，与原告缺乏沟通，双方感情尚可，为琐事亦发生过纠纷。

本院认为，夫妻之间应当相互忠诚，相互帮扶，共同努力，去建立起真挚牢固的夫妻感情。对于夫妻双方在生活中发生矛盾，男女一方要求离婚的，依照我国《婚姻法》第三十二条的规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原、被告为家庭琐事虽发生纠纷，若双方多加沟通，互谅互让，夫妻关系可以改善。原、被告所生育男孩现未成年，两人离婚，亦不利于孩子的健康成长，原告未能提供有效证据证实夫妻感情确已破裂，原、被告尚有继续共同生活下去的可能，故原告请求离婚，本院不予支持。案经调解无效。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告马×与被告王××离婚。

案件受理费300元，由原告马×承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    徐  磊

                                             助理审判员    张  阳

                                             人民陪审员    曲  正

                                             二○一三年六月六日

                                             书  记  员    陈殿基