原告沈延萍诉被告秦义、高凤英民间借贷纠纷一案

原告沈延萍，女，汉族，1956年2月15日出生。

被告秦义，男，汉族，1965年9月15日出生。

被告高凤英，女，汉族，1933年2月15日出生，系被告秦义母亲。

原告沈延萍诉被告秦义、高凤英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沈延萍、被告秦义、高凤英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告沈延萍诉称：2011年4月10日被告秦义借原告沈延萍现金150000元，被告高凤英在借条上以证明人身份签名，原告催要借款被告秦义拒不归还。后被告高凤英同意对此款担保，并与2013年1月8日在此借条上以担保人的名义签名，原告多次催要，二被告拒不归还，故原告诉至法院，请求被告秦义归还借款150000元，被告高凤英承担连带还款责任。

被告秦义辩称：借条是被告所书写，对借条本身无异议，欠债应还钱，但目前被告的个人财产全部被新乡市中级人民法院没收了，待被告与外界取得联系后会偿还原告的借款。

被告高凤英辩称：被告对借条无异议，签名是被告所签，法院按法律程序判吧。

原告沈延萍提供的证据材料有：借条一份，证明被告秦义借原告150000元，被告高凤英为担保人。

被告秦义和被告高凤英均未提供任何证据材料。

经庭审质证，二被告对原告的证据均无异议，本院对其证明效力予以认定。

根据以上有效证据及当事人在庭审中的一致陈述，可以证明以下事实：被告高凤英与被告秦义系母子关系，2011年4月10日前，原告沈延萍经被告高凤英介绍，将150000元的现金借给被告秦义做生意使用。后在原告的要求下，2011年4月10日被告秦义为原告更换了借条，被告高凤英以证明人的身份签名，借条的内容为：“借条∕今借到沈艳平现金壹拾伍万元正∕（150000.00元）∕秦义∕2011.4.10号∕证明人高凤英”。后原告催要借款，被告秦义拒不归还，在原告的请求下，被告高凤英同意对被告秦义的借款150000元进行担保，于2013年1月8日在借条上签名担保，签名内容为：“担保人高凤英∕2013年元8号”。原告再次催要，被告拒不归还，故原告诉至法院，要求被告秦义归还借款150000元，被告高凤英承担连带还款责任。

另查，被告秦义因集资诈骗罪被新乡市中级人民法院判处无期徒刑，没收个人全部财产，于2013年1月10日到河南省豫西监狱服刑。

本院认为：债务应当清偿。被告秦义借原告沈延萍现金150000元用于做生意，被告高凤英对此笔借款以证明人的身份签名，经原告多次催要，被告秦义拒不归还，在原告的要求下，被告高凤英同意对该笔借款予以担保，并于2013年1月8日在借条上予以签名。后经原告催要被告仍未归还，由此酿成纠纷责任在被告一方，被告高凤英在2013年1月8日担保时未约定担保的方式，按法律的规定，应按照连带责任保证承担保证责任，故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：

一、被告秦义于本判决生效之日起十日内归还原告沈延萍现金150000元。

二、被告高凤英对以上借款承担连带清偿责任。

如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3300元，依法减半收取，由被告秦义承担，被告高凤英承担连带责任。

如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于新乡市中级人民法院。

                                             审判员  郭  亮

                                         二〇一三年五月二十一日

                                             书记员  马  利