马振杰与李玉丽离婚纠纷一案

原告马振杰，男。

被告李玉丽，女。

原告马振杰诉被告李玉丽离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告公告期满后，未到庭应诉。

原告诉称：1991年6月6日双方结婚，婚后生有两个儿子，由于夫妻感情不合，被告离家出走至今无音信，为此起诉来院，要求离婚，抚养两个儿子，被告承担抚养费。

被告未答辩。

根据原告诉请，本庭归纳焦点为：1、原、被告是否应予离婚。2、婚生两个孩子如何抚养及抚养费由谁承担。原告对本庭归纳焦点均表示无异议。

原告提供的证据有：一是2013年7月10日村委会王明选、王新书证言一份。二是2013年7月7日闫兰英证明一份。三是2013年7月7日马复言证明一份及户籍复印件。证明原、被告感情破，被告自2007年离家出走至今未归。婚生长子马紫来，现年16岁，次子马往飞现年7岁。

被告未到庭质证。

法院调查笔录两份。原告对法庭调查笔录表示无异议。

本院认为，原告提供的证据及法院依职权调取的调查的证据内容客观、真实、形式合法，予以确认。

依据上述有效证据确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识定婚，1991年6月6日举行结婚仪式，1997年3月17日生一长子取名马紫来，2004年4月12日生一次子取名马往飞，由于夫妻感情不合，生气吵架，被告离家出走近四年，至今未归。为此原告起诉来院，要求离婚，抚养孩子，被告承担抚养费。

本院认为：根据有关证据证明，原、被告因家庭琐事生气吵架被告离家出走多年至今未归，夫妻感情已彻底破裂，调解和好无望，原告要求离婚予以支持。婚生两个男孩一个人抚养一个，互不承担抚养费较为适宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：

一、准予原、被告离婚。

二、婚生长子马紫来由被告抚养，次子马往飞由原告抚养，互不承担抚养费。

诉讼费300元由原告承担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长    宋红伟

                                             审  判  员    余甫友

                                             陪  审  员    董青花

                                             二○一三年十月十四日

                                             书  记  员    高  飞