上诉人周震宇与被上诉人赵宇，原审被告张安君、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称中财保信阳分公司）人身损害赔偿纠纷一案二审民事判决书

上诉人(原审被告) 周震宇，男，2002 年5 月11 日生，汉族。

法定监护人周亚辉， 1976 年5 月15 日生，汉族。

法定监护人刘小艳， 1978 年1 月14 日生，汉族。

被上诉人（原审原告）赵宇，男，2001 年6 月27 日生，汉族。

法定代理人高见，女，1967 年12 月14 日生，汉族。

原审被告张安君，男，汉族，38 岁。

原审被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。

负责人彭永恒，该公司经理。

委托代理人黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。

上诉人周震宇与被上诉人赵宇，原审被告张安君、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称中财保信阳分公司）人身损害赔偿纠纷一案，不服平桥区人民法院（2012）平民初字第934号民事判决提出上诉。本院于2013年7月24日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

原审查明，2011年12 月24 日上午9 点左右，原告赵宇与被告周震宇在平桥区政检胡同玩耍时，周震宇追上赵宇将赵宇推了一把，使赵宇撞上停在路旁准备行驶的张安君所有的豫SJ9911 号小轿车后摔倒，造成赵宇“右胫腓骨骨折”，为疗伤赵宇共花费医疗费1252.75 元。其诊断证明“处理意见”为“全休叁月，陪护壹人”。其伤情经信阳浩然法医临床司法鉴定所2012 年4 月21 日信浩司法鉴定所（2012 ）临鉴字第23 号司法鉴定意见书鉴定意见为，“被鉴定人赵宇因外伤致右胫腓骨粉碎性骨折，评定为10 级伤残”，因被告中财保信阳公司不服申请重新鉴定，经原审法院委托，信阳德正法医临床司法鉴定所2012 年11 月26 日信德正司法鉴定所（2012 ）临鉴字第532 号伤残鉴定意见书鉴定作为10 级伤残。原告为此次鉴定花放射费140 元。原告陈述事故发生后交警队、110 工作人员先后到过现场，张安君所有的豫SJ9911 号轿车在被告中财保信阳分公司投有交强险，未提供相应证据证明，被告中财保信阳公司当庭否认承保了该车的交强险，被告张安君未到庭亦未提交该车的相关保险信息、材料，张安君向原告出具证言证明交警到现场后认为车方无责任。

原审认为，本案原告受伤事实清楚，其损失应当由责任人员进行赔偿。首先看造成原告受伤的原因：原告当庭陈述被告周震宇在与其追逐中推了原告一把，造成原告撞上豫SJ9911 号车后摔倒在地，也就是说原告与被告周震宇均应有责任，其责任比例可按3 : 7 予以划分，虽然被告张安君辩称及证言证明交警到现场后认为其无责任，但原告是撞上其车后摔倒的事实可以确认，那么原告的损失首先应该在豫SJ9911 号车交强险项下无责任限额内对原告进行赔偿：即在豫SJ9911 号车交强险医疗费限额项下和死亡伤残限额项下分别赔偿原告1000 元和11000 元后，原告其他损失依责任由责任人予以赔偿。但被告张安君未向法院提供其豫SJ9911 号车交强险的承保单位，被告中财保信阳公司否认承保了该车的交强险，因此该项无责任限额赔偿依法应由被告张安君向原告赔偿后，再向其投保保险公司予以追偿。原告损失依法应确认为：1、医疗费1252.7 元＋140 元；2、护理费4548.7 元（按2012 年居民服务业和其他服务业23650元／年÷365 天×90天＝5831.1 元，医嘱全休三个月，陪护壹人，原告诉请4548.7 元）; 3、营养费1350元（15元／天×90 天）; 4、交通费酌定200 元；5、残疾赔偿金36388 元（城镇居民人均可支配收入18194.8 元／年×20 年×10%=36389.6元，原告诉请36388 元）; 6 、精神抚慰金酌定为3000 元。原告诉请误工费因末达到法定从业年龄在此不予支持。以上共计46879.45 元。扣除被告张安君承担的交强险无责任限额12000元，下余34879.45 元，被告周震宇承担70％即24415. 62 元，其他10463.83 元由原告自负。又因被告周震宇属限制民事行为能力人，其承担的义务依法应由其法定监护人承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第三项、第十六条、第二十三条、第二十六条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决如下：一、被告张安君赔偿原告赵宇各项损失中的12000元；二、被告周震宇赔偿赵宇各项损失中的24415.62元,由周震宇法定监护人周亚辉、刘小艳负责赔偿。三、原告其他损失请求由其自己承担。上述判决一、二项限本判决生效后十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1180元，由原告承担380元，被告周震宇的监护人承担800元。

周震宇上诉称，一、一审认定事实不清，适用法律错误，故意偏袒被上诉人。被上诉人赵宇与豫SJ9911车主张安君发生车祸后，无端牵扯上诉人周震宇及其家人，恶意诉讼。原审采信车主张安君的证言，认定事实错误；鉴定报告显示赵宇是由车祸导致受伤，法院仍然判决上诉人承担责任，上诉人不服。二、原审违反法定程序，适用简易程序审理期限长达18个月。请求撤销一审判决，依法改判，被上诉人承担一二审全部费用。

被上诉人赵宇以原审认定事实清楚，适用法律正确为由进行了答辩，请求驳回上诉，维持原判。

原审被告张安君未作答辩。

原审被告中财保信阳分公司提交书面答辩状称，本案不属于交通事故，保险公司不应承担责任。

二审查明的事实与原审查明的事实相同。

本院认为，公民的民事权益受到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。关于赵宇受伤过程的事实认定，因为事发时只有赵宇与周震宇两个未成年人在场，两个小朋友的陈述是认定受伤事实的重要证据。原审依据赵宇的陈述、车主的陈述、证人证言等所作出的受伤事实认定是符合实情的。上诉人周震宇的监护人称赵宇受伤是车祸与其无关，因没有证据予以证实，本院不予采信。原审法院依据赵宇受伤原因所作出的责任划分也是恰当的。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人周震宇上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1183元，因上诉人周震宇申请免交获准，应予免交。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长   李  旭

                                             审  判  员   崔仁海

                                             代理审判员   左立新

                                             二0一三年九月十七日

                                             书  记  员   姚  涛