范香莲与贾丙银民间借贷纠纷一案一审民事判决书

2016-07-11 13:16
范香莲与贾丙银民间借贷纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-10-18 11:15:30
河南省郑州市中原区人民法院
民事判决书
(2013)中民二初字第559号

原告范香莲,女,45岁。

委托代理人张才战,河南信心律师事务所律师。

被告贾丙银,男,53岁。

原告范香莲与被告贾丙银民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告范香莲委托代理人张才战到庭参加诉讼。被告贾丙银经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告范香莲诉称:2012年2月16日,被告找到原告,称其承接工程资金紧张,急需3万元,因双方系熟人,原告不便推辞从家中拿出3万元交给被告,被告主动表示借6个月,月息3分,并当场出具借条一份,到期后,原告催要,被告称其暂无钱偿还,利息仍按3分计算至还款额日,后多次催要无果,原告起诉至法院请求判令被告偿还原告借款3万元及利息10800元,本案诉讼费用由被告承担。

被告贾丙银未作答辩。

经审理查明:2012年2月16日,被告贾丙银向原告出具借条,显示:今借范香莲现金叁万元整(3万元),限期6个月,月息3分。被告借款后未按约偿还借款,原告起诉至法院要求解决。

上述事实由原告提交的借条在案佐证。

本院认为:原告提交的《借条》符合客观性、关联性和合法性的特征,本院予以采信。被告2012年2月16日出具的借条可以认定原、被告之间存在3万元的借款合同关系,借款约定借款期限6个月,现借款已届满,被告应当按照约定的期限返还借款。关于利息问题,借条约定的利息标准为月息3分,该标准偏高,应调整为银行同期贷款利率的四倍为宜,即被告应按照该标准支付自2012年2月17日至期限届满之日的利息。借款期限届满后,被告逾期未支付给原告造成损失,被告仍按照上述标准支付至原告主张起诉之日2013年3月12日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二零五条、第二零六条、第二百零七,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

被告贾丙银应于本判决生效之日起十日内日向原告范香莲返还借款3万元并按照银行同期贷款利率的四倍支付2012年2月17日至2013年3月12日的利息。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费820元,公告费260元,共计1080元,由被告贾丙银负担。

如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份,上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。

           

                                             审  判  长  刘  煜  伟

                                             审  判  员  丁  稳  静

                                             人民陪审员  申  守  杰

                                             二〇一三年九月二十四日

                                             书 记 员 戴      璐



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org