晏新厂诉曾彦彦离婚纠纷一案

2016-07-08 20:02
晏新厂诉曾彦彦离婚纠纷一案
提交日期:2013-08-06 17:19:04
沈丘县人民法院
民事判决书
(2013)沈民初字第119号

原告晏新厂, 男,1982年9月22日生。

委托代理人赵峰, 沈丘县法律援助中心律师。

委托代理人陈奇, 沈丘县法律援助中心律师。

被告曾彦彦, 女, 1984年6月18日生。

原告晏新厂诉被告曾彦彦离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告晏新厂及其委托代理人赵峰、陈奇到庭参加诉讼,被告曾彦彦经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告晏新厂诉称,与被告相识后办理了结婚登记手续,婚后生育二子,由于婚前缺泛了解,草率结婚;婚后未建立起真正的夫妻感情,况且,被告于2012年离家出走至今未归。现夫妻感情确已破裂,无法再继续共同生活。为此,请求判令:1、与被告离婚;2、婚生长子晏XX由被告抚养,次子晏一X由原告抚养,互不承担抚养费;3、本案诉讼费由被告负担。

被告曾彦彦未作答辩。

经审理查明,2003年,原告晏新厂与被告曾彦彦相识,2004年11月9日办理了结婚登记手续。婚后于2004年11月15日生育长子晏XX,现跟随被告曾彦彦生活;2009年10月24日生育次子晏一X,现跟随原告晏新厂生活。夫妻在共同生活期间,经常为家庭瑣事生气,被告曾彦彦从2012年离家出走至今未归,导致夫妻感情破裂。为此,原告提起离婚诉讼。

另查明,原告晏新厂与被告曾彦彦在共同生活期间,无共同财产和债权债务;婚前被告曾彦彦无嫁妆。

上述事实,有当事人的陈述和提供的相关证据在卷证实。

本院认为,原、被告系合法夫妻,在共同生活期间,经常为家庭瑣事生气,致使夫妻感情破裂,原告请求离婚,本院应予准许。关于子女双方都有抚养和教育的权利和义务,本案原告诉请抚养次子晏一X,被告抚养长子晏XX,互不承担抚养费,符合法律规定,本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条, 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定,判决如下:

一、准许原告晏新厂与被告曾彦彦离婚。

二、婚生次子晏一X由原告晏新厂抚养,长子晏XX由被告曾彦彦抚养,互不承担抚养费。

案件受理费100元,由原告晏新厂负担。

如不服本判决,可在判决书送达日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。  

                                             审 判 长 胡 乔 舟

                                             审 判 员 王 治 中

                                             审 判 员 豆 建 中

                                             二○一三年七月十五日

                                             

                                             书 记 员 周    瑜



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:[email protected]