谢合平诉漯河天鸿农业发展有限公司侵权纠纷一案一审民事判决书

原告谢合平，男，汉族，1972年4月19日生。

委托代理人卓大勋，男，汉族，1951年3月6日生。

被告漯河天鸿农业发展有限公司。

法定代表人林军，公司经理。

原告谢合平诉被告漯河天鸿农业发展有限公司侵权纠纷一案，本院于2011年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢合平及其委托代理人卓大勋、被告法定代表人林军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告谢合平诉称，2005年12月15日，原告与望天村委会签订了一份承包合同，承包期限从2005年12月16日至2055年12月16日，合同签订后，原告投入大量资金，将该承包地进行建设并经营。在承包期间，被告与他人恶意串通擅自将原告承包经营的土地非法占用，原告多次向被告要求其搬出该承包地均无果，被告至今不予撤离。鉴于被告这种行为严重侵犯了原告的合法权益，诉至法院要求被告停止侵害、消除影响、恢复原状、赔礼道歉并支付占用期间占用使用费3万元。

被告辩称，被告公司不应该为被告，因原被告之间不存在侵权行为及合同关系。原告针对土地使用权关系，曾与2011年9月份提起诉讼，并追加被告公司股东王德星为第三人参加诉讼。被告在2008年12月份与望天村委会签订土地承包合同，该合同经问十乡政府同意并备案，所以，该合同合法有效，不存在侵权行为。应驳回原告起诉。

本院认为，2005年12月15日，原告谢合平与源汇区问十乡望天村委会签订承包合同。后2008年12月10日源汇区问十乡望天村委会与王德星签订坑塘地承包合同书。2011年9月原告谢合平因合同及侵权纠纷向本院提起诉讼，起诉问十乡望天村委会，并在诉讼中追加漯河天鸿农业发展有限公司股东王德星（现坑塘地承包人）为第三人。现该案正在诉讼中。原告谢合平又另案起诉被告漯河天鸿农业发展有限公司，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：

驳回原告谢合平的起诉。

诉讼费550元，予以退还。

如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

                                             审　判　长　　杨洪生

                                             审　判　员　　李红歌

                                             审　判　员    张　宇

                                             二０一三年九月二十六日

                                             书　记　员　　李  振