原告吴XX诉被告王XX离婚纠纷一案

原告：吴XX，女，汉族，生于1986年1月25日。

被告：王XX，男，汉族，生于1986年12月12日。

原告吴XX诉被告王XX离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴XX到庭参加诉讼，被告王XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：我与被告于2010年6月份登记结婚，婚后生育一女，叫王荷X。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告不务正业，习惯泡网吧，总是因小事与我发生争吵，并对我打骂，双方感情已经破裂，故诉至法院请求判令我与被告离婚，婚生女儿由我抚养，被告承担抚养费。

被告缺席，在本院对其调查时表示，我不同意离婚，我们婚前不缺乏了解，没有整天生气吵架，偶尔会发生口角。我们感情没有破裂。

原告为证明自己的主张向本院提供的证据有：1、身份证复印件、结婚登记申请书、出生证明复印件各一份；2、孕检证明一份；3、一名证人出庭作证证言一份。

被告缺席，未予质证。本院审查后认为，证据1、2真实、客观，予以采信。证据3即证人证言，虽能够证明原、被告生气的事实，但尚不足以证明二人夫妻感情已达破裂程度，本院不予采信。

被告未提交证据。

综合上述有效证据，本院确认以下案件事实。

原告吴XX与被告王XX于2010年6月28日登记结婚，婚后生育一女。2012年11月26日原告来院起诉，要求与被告离婚。

本院认为：原告起诉离婚，应当就双方夫妻感情破裂举证证明，但原告仅有一名证人出庭作证，且该证人系原告亲属，其证言不足以证明双方感情确已破裂。原被告结婚已达二年多，且生育一女，有一定的婚姻基础和婚后感情。原告起诉离婚，被告不同意离婚，双方尚有和好可能。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告吴XX的诉讼请求。

本案受理费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审　判　长：常志峰

                                             审  判  员：王旭光

                                             人民陪审员：朱红雨

                                             二○一三年三月十一日

                                             书　记　员：侯连果