上诉人洛阳市泰益德房地产开发有限公司、被上诉人胡晓琳、原审被告杨长志合同纠纷一案民事二审裁定书

上诉人(原审第三人)洛阳市泰益德房地产开发有限公司。住所地：洛阳市洛龙区兴洛东街与翠云路交叉口。

被上诉人(原审原告)胡晓琳，女，l969年8月出生。

原审被告杨长志，男，1959年l2月出生。

上诉人洛阳市泰益德房地产开发有限公司、被上诉人胡晓琳、原审被告杨长志合同纠纷一案，上诉人洛阳市泰益德房地产开发有限公司不服洛阳市瀍河回族区人民法院(2013)瀍民初字第421号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。

原审经审查认为，该案原在洛阳市洛龙区人民法院立案，洛阳市洛龙区人民法院认为其不宜审理该案，申请洛阳

市中级人民法院指定管辖，2013年5月28日，洛阳市中级

人民法院以(2013)洛法指字第9号指定管辖通知书，指定本院管辖该案，故从地域管辖上说，本院对该案具有管辖权。

就级别管辖而言．该案洛阳市中级人民法院在指定管辖通知

书中已经明确为确权纠纷，确权纠纷案件的级别管辖与所确权标的的大小并无直接关系，故就级别管辖而言，本院对该

案的管辖并不违反法律规定。综上，依据《中华人民共和国

民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁

定驳回第三人洛阳市泰益德房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。

上诉人洛阳市泰益德房地产开发有限公司不服原审裁定上诉称，一、洛阳市中级人民法院对本案亦无管辖权，洛阳市瀍河回族区人民法院以“洛阳市中级人法院指定管辖”作为驳回上诉人管辖杈异议的理由，违反关于级别管辖的强制性法律规定。本案被上诉人是请求法院认定其可以单独开发上诉人开发的洛阳紫金风景线西地块。与本案完全是同一份合同、同一件法律关系的案件洛阳市中级人民法院已经受理了两起，但均因没有管辖权而未做审理：一起为上诉人胡晓琳2010年5月21日向洛阳市中级人民法院起诉要求确认杨长志、上诉人股权转让协议无效，返还东西两块土地使用权案件，洛阳市中级人民法院经过近一年时间的审理后，与2011年3月13日以“起诉超越级别管辖权”为由将案件移送至河南省高级人民法院作为一审立案审理；另一起为河南钢城房地产开发有限责任公司起诉上诉人返还东西两块土地使用权案件，由于没有管辖权，在我公司提起管辖权异议后，从2012年立案至今未有任何审理活动。二、洛阳市瀍河回族区人民法院将本案的案由认定为确认之诉，称确权纠纷与标的的大小没有直接关系，是违反法律规定的。本案争议的紫金风景线地块仅土地使用权一项，被上诉人在2009年5月庭审中陈述价值达四亿元人民币，河南省高级人民法院一审的诉讼费2041800元也是按照这个标准收取的。如今西地块已经建起数栋三十多层的高层，价值将近十五亿元人民币！如此重大复杂的案件，基层法院作为一审显然不妥。三、确认之诉多为物权和人身权的静态，对世权之诉，而本案为合同纠纷的债权，给付之诉，针对的是动态的、合同相对人之诉，一审法院错误认定案由，错误适用法律和错误理解法理，实难使人理解！四、最高人民法院司法解释将级别管辖认为是刚性管辖，瀍河区人民法院及洛阳市中级人民法院依法定职责应首先审理级别管辖。违反法定级别管辖，即使两审法院作出判决，最终也是“无效判决”！故请求本院依法撤销洛阳市瀍河回族区人民法院(2013)瀍民初字第421号民事裁定书，将案件移送至有管辖权的人民法院审理。

本院经审查认为，本案原审原告胡晓琳在原审中的诉讼请求为：判令被告履行原被告双方于2009年5月13日签订《协议书》第三条、第八条约定的义务，积极作为使原告得以成立项目部或另行设立新公司，实现对洛阳市泰益德房地产开发有限公司紫金风景线项目西地块的独立开发经营；判令第三人无条件配合被告履行上述义务。本案涉及的原被告双方于2009年5月13日签订《协议书》第三条约定：以东西地块为基础，分别设立公司项目部，东地块由乙方杨长志负责开发经营，西地块由甲方胡晓琳负责开发经营，经营期间所产生的债权债务及收益双方各自承担及享有。第八条约定：甲方在经营中所需使用印章乙方必须同意，否则给甲方造成损失的，乙方除承担赔偿损失的法律责任外，按每次20万元（贰拾万元）向甲方支付违约金。结合原审原告胡晓琳在原审中的诉讼请求及《协议书》第三条、第八条的约定，本案属非财产案件，且不直接涉及财产金额或者价额，仅涉及原审被告杨长志、原审第三人是否应履行《协议书》所约定的作为义务，故本案属于基层人民法院级别管辖的案件，且本案系本院指定原审法院管辖案件。另外，结合本案案情，上诉人(原审第三人)洛阳市泰益德房地产开发有限公司在本案中属于无独立请求权的第三人，无权对本案提出管辖权异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第六十六条之规定，裁定如下：

一、撤销洛阳市瀍河回族区人民法院(2013)瀍民初字第421号民事裁定书；

二、指令洛阳市瀍河回族区人民法院审理本案。

本裁定为终审裁定。

                                             审 判 长  胡豫勇

                                             审 判 员  巨新民

                                             代审判员  张予洛

                                             二○一三年八月一日

                                             书 记 员  索青岩