上诉人财保信阳分公司与被上诉人河南华英农业发展股份有限公司保险合同纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称财保信阳分公司）。

法定代表人彭永恒，男，该公司总经理。

委托代理人雷强，河南天坤律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）河南华英农业发展股份有限公司。

法定代表人曹家富，该公司董事长。

委托代理人吴光明，男，该公司工作人员。

委托代理人张文明，男，生于1972 年3 月2 日

上诉人财保信阳分公司因与被上诉人河南华英农业发展股份有限公司保险合同纠纷一案，不服潢川县人民法院（2012）潢民初字第993号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人委托代理人雷强，被上诉人委托代理人吴光明、张文明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，原告华英公司有一货车，车号为豫潢临059 号，该公司为该车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔，交强险的保险期间为2010 年10 月21 日至2011年10 月20 日，责任限额为122000 元。第三者责任保险的责任限额为300000元，保险期间为2010 年10月21日至2011年10月20日。2011年8月28日14时30分，华英公司聘用司机王学成驾驶豫潢临059 号货车沿国道312 线由东向西行驶至国道312 线730KM + 93OM 处（潢川县伞阪镇万大桥村境内）与相对方向行驶的由耿青虎驾驶的豫S38289号轿车发生相撞，致耿青虎受伤经抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。潢川县公安交通警察大队于2 011年8月29日作出潢公交认字（2011）第159号道路交通事故认定书，认定王学成负主责，耿青虎负次责。2011年9 月2 日，耿青虎之妻王小曼在潢川县人民法院提起民事诉讼，经法院主持调解，华英公司共赔偿王小曼及亲属办理丧葬支出的交通费、误工费2000元，抢救耿青虎的费用2000 元，车辆施救费1100元，丧葬费13700元，死亡赔偿金318600元，被抚养人生活费162600元，精神抚慰金40000 元，豫S38289号车辆赔偿费40000元，共计580000元。至事故之日止，耿青虎长子耿恒阳6岁，按规定尚需抚养12年，耿青虎次子耿恒奕1岁，按规定尚需抚养17年。此后原告向被告要求理赔，双方未协商一致，原告为此起诉至本院。

2011 年河南省在岗职工平均工资为27357元；河南省城镇居民人均可支配收入为15930.26元；河南省城镇居民人均消费支出10838.49元。

原审另查明：从2010年l月至事故前耿青虎及其妻王小曼一家租潢川县春申街道办事处西关社区居委会南街后98 号秦日贵的房屋居住，耿青虎生前在本县从事个体出租车，其虽为农村户口，但经常居住地和主要收入来源地均在城市，按规定应按城镇居民的相关标准计算。根据有关法律规定，华英公司应得的赔偿款为：1、耿青虎之妻王小曼及家属办理丧葬支出的交通费、误工费法院酌定为2000元：2、耿青虎所有的豫S38289 号轿车受损经定损为36495元；3、丧葬费为13679 元（27357÷2 )；4、死亡赔偿金为318600 元（15930.26元／20年），被抚养人生活费为184255元，其中（l）耿恒阳、耿恒奕第1-12年的生活费年赔偿额为10838.49×1人÷2+10838.49×1人÷2=10838.49元，该生活费年赔偿额未超过城镇居民人均年生活消费支出额10838.49元，故耿恒阳、耿恒奕第1-12年的生活费为10838.49元×12≈130062元；（2）耿恒奕第13年至第17年共计5年的生活费为10838.49元×5≈54193元；被抚养人生活费合计为184255 元，而原告仅支付受害人王小曼162600 元，本案应按162600 元计算；5、精神抚慰金法院酌定为35000 元；6、豫S38289 号车辆施救费800 元，应由被告赔偿。以上赔偿数额合计为569174 元。其中被告在交强险中优先赔偿精神抚慰金35000 元，被告在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告支付的精神抚慰金35000元、死亡赔偿金75000元，共计110000元，在财产损失限额内赔偿原告支付的豫S38289号车辆受损2000元，超出交强险部分（2000元+34495元＋13679+243600+162600+＋800元）计457174元，被告应承担70％责任，即457174×70％≈320022元。原告在被告处投保的第三者责任险限额为300000 元，因此被告应赔偿300000 元，被告共应支付原告赔偿款112000元＋300000元，计412000元。

原审法院认为，原告华英公司与被告中国财保信阳支公司所订立的保险合同符合法律法规规定，属有效合同，应受法律保护，合同双方当事人应恪守诚实信用原则，全面履行各自的合同义务，本案受害人耿青虎因交通事故死亡导致的符合法律规定的各项损失，除机动车交通事故责任强制保险限额内负担部分外，被告在机动车第三者责任保险限额内应予以赔偿，被保险车辆发生交通事故后，原告华英公司已向受害人耿青虎之妻王小曼支付赔偿款580000元，其在向受害人支付赔偿款后，可以依据《保险合同》要求被告在上述保险限额内支付赔偿款。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条第二款，《 中华人民共和国保险法》 第十条、第二十二条、第五十五条，《 中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在本判决生效之日起十日内支付原告河南农业发展股份有限公司保险理赔款412000 元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7630 元，原告河南华英农业发展股份有限公司负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担7130 元。

财保信阳市分公司上诉称，1、其作为一审被告属主体不适格；2、肇事车辆属改装车辆；3、受害人家属与被上诉人签订的调解协议中有些内容不认可。故一审程序违法，事实不清，证据不足，请求二审改判，并由被上诉人承担诉讼费用。

华英农业发展股份有限公司辩称，原判程序合法，事实清楚，证据充分。故请求二审驳回上诉，维持原判。

二审查明的事实与一审相同。

本院认为，1、从被上诉人提供的保险单上明确载明保险公司名称是财保信阳分公司，即上诉人，虽有其分支机构潢川支公司公章，因潢川支公司是信阳分公司的分支机构，不影响上诉人作为本案一审被告的法律地位。2、肇事车辆是被上诉人众多运输车辆之一，这种车辆长期在信阳市内运营，多年在上诉人公司或支公司投保，形成了事实上的保险与被保险的关系，被上诉人车辆的牌照情况上诉人是认可的，在投保时，上诉人未提异议，在出事故后又提异议，不符合客观实际，同时，被上诉人投保的是车，而不是车的牌照。3、受害人家属提出了赔偿要求，有些数额偏高，但原审进行了核算，本案要求上诉人的赔偿总额并未超出保险数额，原审判决并无不当。综上，上诉人上诉理由无证据支持，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费7630元，由上诉人财保信阳分公司承担 。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长    李  旭

                                             审  判  员    崔仁海

                                             审  判  员    罗华松

                                             二O一三年四月二十九日

                                             书  记  员    陈光建