原告王坤与被告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司财产保险合同纠纷一案

原告王坤，男，1964年6月20日出生。

被告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。

代表人李红杰，总经理。

委托代理人杨迎辉，男，1976年7月15日出生。

原告王坤与被告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称安邦财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王坤、被告安邦财险公司的委托代理人杨迎辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王坤诉称，原告所有的豫DT1402号出租车在被告处投保有交强险和商业三责险。原告所雇用的司机宣XX于2012年2月25日在市建设路与劳动路口发生交通事故，致豫DJW286号面包车与豫DNL508号面包车相撞，造成车辆毁损和豫DNL508车司机任X献受伤。后任X献向平顶山市卫东区人民法院提起机动车交通事故责任之诉，该院作出（2012）卫民初字第536号判决书，认定扣除原告垫付的医疗费6000元外，被告安邦财险公司应向受害人任X献赔偿各项损失15844.21元。后原告向被告理赔，被告却以各种理由拒绝。为此原告提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告所垫付的费用6000元、豫DNL508车损款1075元、停车费100元、评估费200元、误工费2000元共计9275元，本案诉讼费由被告承担。

被告安邦财险公司辩称，对事故的真实性没有异议，保险情况属实。原告所主张的停车费、误工费、评估费没有事实和法律依据，应不予支持。对于医疗费按照保险合同约定，应扣除非医保用药。对于车损款，该费用超出了交强险财产损失限额，因本次事故另外一辆车辆的财产损失为9258元，故该1075元应由第三者责任保险赔偿。该保险属于商业保险，条款中有明确约定，本次事故中驾驶员宣XX没有从业资格证，属于三责险责任免除范围，我公司对该损失不予赔偿。

经审理查明，原告王坤为豫DT1402号出租车的实际所有人，平顶山市开源路顺成出租汽车队为该车的登记所有权人，其为该车在被告安邦财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（限额20万元）、不计免赔特约条款，保险期间均自2012年1月12日至2013年1月11日。

2012年2月25日，原告王坤雇佣的司机宣XX驾驶豫DT1402号出租车行驶至市卫东区建设路与劳动路路口，与任X献驾驶的车牌号为豫DJW286的面包车相撞，导致任X献驾驶的车与刘XX驾驶的豫DNL508的面包车相撞，任X献受伤、三车受损。此次事故经平顶山市公安交通警察支队卫东大队认定：宣XX负事故的全部责任，任X献和刘XX无责任。后任X献作为原告向平顶山市卫东区人民法院提起机动车交通事故责任之诉。该院经过审理，作出（2012）卫民初字第536号民事判决书，认定受害人任X献花费医疗费6781.6元（其中原告王坤垫付6000元）、车辆损失费9258元（以物价部门评估为准）…，判决被告安邦财险公司于判决书生效后十日内向受害人任X献赔偿各项损失共计15844.21元。现该判决已发生法律效力。此次事故还造成刘XX驾驶的豫DNL508的面包车受损。2012年3月5日，经平顶山市公安交警支队委托，平顶山市价格认证中心作出交通事故车物损失估价鉴定结论书，将该车的损失鉴定为1075元。该损失由原告王坤赔付给刘XX。原告因该车还支付停车费100元、鉴定费100元。后因原告王坤向被告安邦财险公司理赔未果，遂引发本案诉讼。

以上事实有原告提供的卫东区人民法院（2012）卫民初字第536号民事判决书、交通事故车物损失估价鉴定结论书、停车费、鉴定费发票及原、被告陈述等证据在卷证实。上述证据已经当庭质证，证据之间相互印证，具有证明效力，能够认定本案事实，本院予以确认。

本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十五条均规定，发生交通事故造成损害的，赔偿责任、赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。同时规定发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有区分医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项限额。其次，《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法目的是在有限范围内保障受害人得到及时救助。本案事故发生在交强险保险期间，原告王坤已向受害人任X献赔偿医疗费6000元、向受害人刘XX支付车损款1075元，共计7075元，使受害人得到了及时救助，这充分体现了交强险先行赔付的立法原则。原告王坤也应获得交强险限额内不分项赔偿，被告平安财险公司应向原告王坤支付保险金7075元。至于原告王坤主张的100元停车费、100元鉴定费，由于被告安邦财险公司并不是直接侵权人，该部分损失为间接损失，依据保险合同的约定，该损失不属于保险公司的赔偿范围，对此本院不予支持。至于原告主张的2000元误工费，由于原告未能提供相应的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，本院对此亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告王坤支付保险金7075元。

二、驳回原告王坤的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                            审  判  长      刘  威

                                            审  判  员      岳华锋

                                            代理审判员      王红梅

                                            二○一三年七月五日

                                            书  记  员      梁文博

附：《中华人民共和国侵权责任法》

第四十八条　机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条    当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

　　当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

　　人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第二百五十三条　被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。

《中华人民共和国保险法》

第十四条  保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。

第二十三条第一款  保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。