中国农业银行股份有限公司长葛市支行与刘战军、赵培玲、胡学会、胥彩芳、胡学民、赵彦君、胡群柱、马书焕借款合同纠纷一案

2016-07-11 13:14
中国农业银行股份有限公司长葛市支行与刘战军、赵培玲、胡学会、胥彩芳、胡学民、赵彦君、胡群柱、马书焕借款合同纠纷一案
提交日期:2013-10-18 10:52:31
长葛市人民法院
民事判决书
(2013)长民初字第00674号

原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行。

法定代表人金松峰,该行行长。

委托代理人陈其华,河南葛天律师事务所律师。

被告刘战军,男,1966年7月16日生。

被告赵培玲,女,1968年11月20日生。

被告胡学会,男,1975年11月2日生。

被告胥彩芳,女,汉族,1978年3月7日生。

被告胡学民,男,1972年9月25日生。

被告赵彦君,女,1969年4月8日生。

被告胡群柱,男,1966年2月26日生。

被告马书焕,女,1968年9月16日生。

原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行(以下简称长葛农行)诉被告刘战军、赵培玲、胡学会、胥彩芳、胡学民、赵彦君、胡群柱、马书焕借款合同纠纷一案,本院于2013年4月12日受理后,依法组成合议庭,于2013年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼,被告刘战军、赵培玲、胡学会、胥彩芳、胡学民、赵彦君、胡群柱、马书焕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。

原告长葛农行诉称,2010年8月31日,原告与被告刘战军、胡学会、胡学民、胡群柱分别签订最高额保证个人可循环借款合同。以上四被告人互为连带担保,被告刘战军、胡学会、胡学民、胡群柱之配偶为保证人,并承担连带保证责任。2010年8月31日原告依合同约定向被告刘战军、胡学会、胡学民、胡群柱发放了小额农户贷款,每人5万元,共计20万元,年利率为8.496%,到期日为2011年8月30日,自2011年8月31日起按年利率12.744%计算至清偿之日。原告依合同约定于当日划入以上被告人“金穗惠农卡”账户。上述贷款到期后,被告刘战军、胡学会、胡学民、胡群柱未能履行还款付息义务,担保人推诿不愿承担保证责任,为维护我行的合法权益,请求人民法院判令被告偿还借款本金及利息,并承担诉讼费、保全费、执行费。

被告刘战军、赵培玲、胡学会、胥彩芳、胡学民、赵彦君、胡群柱、马书焕缺席未作答辩。

原告向本院提供了以下证据材料:1、八被告身份证明,证明被告的主体资格。2、农户小额贷款业务申请表,证明被告本人的惠农卡号、借款人配偶同意以家庭共同财产承担债务、本组其他债权人系担保人。3、农户借款合同,证明借款时间、期限、借款金额、利率及利息的计算方式、贷款和放款的途径、担保人自愿承担连带责任担保。4、借款凭证,证明原告履行了发放贷款的义务及被告欠款的事实。

被告刘战军、赵培玲、胡学会、胥彩芳、胡学民、赵彦君、胡群柱、马书焕均未提供证据。

本院对原告所提供的证据审查后认为,该四份证据符合证据的真实性、关联性、合法性的特征,本院予以采信。

综合上述证据以及当事人的陈述,本院确认以下案件事实:

2010年8月31日,原告与被告刘战军、胡学会、胡学民、胡群柱分别签订最高额保证个人可循环借款合同。以上四被告人互为连带担保,被告刘战军、胡学会、胡学民、胡群柱之配偶赵培玲、胥彩芳、赵彦君、马书焕为保证人,并承担连带保证责任。2010年8月31日原告依合同约定向被告刘战军、胡学会、胡学民、胡群柱发放了小额农户贷款,每人5万元,共计20万元,年利率为8.496%,到期日为2011年8月30日,自2011年8月30日起按年利率12.744%计算至清偿之日。原告依合同约定于当日划入以上被告人“金穗惠农卡”账户。上述贷款到期后,被告刘战军、胡学会、胡学民、胡群柱未能履行还款付息义务,担保人推诿不愿承担保证责任。

本院认为:根据原告提供的证据:被告身份证明、农户小额贷款业务申请表、农户借款合同及借款凭证,可以认定原、被告之间的小额农户贷款合同法律关系成立。被告刘战军、胡学会、胡学民、胡群柱未依约履行还款义务,对造成本案纠纷负有过错,故被告刘战军、胡学会、胡学民、胡群柱应分别承担返还原告借款本金5万元的义务,因原、被告双方约定的利率不违背法律规定,故原告要求被告支付利息,本院予以支持,借款期间(即2010年8月31日至2011年8月30日)的利息按合同约定年利率8.496%计算,自2011年8月31日起按年利率12.744%计算至清偿之日,被告刘战军的配偶赵培玲、被告胡学会的配偶胥彩芳、被告胡学民的配偶赵彦君、被告胡群柱的配偶马书焕应分别对其夫妻存续期间的共同债务承担还款责任,被告刘战军、胡学会、胡学民、胡群柱各自作为借款人及相互连带责任保证人,应对其保证期间的债务相互承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告要求被告承担本案诉讼费,理由正当,本院予以支持,原告要求被告支付保全费、执行费,因其并未实际支出也没有提交证据予以证明,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持。被告刘战军、赵培玲、胡学会、胥彩芳、胡学民、赵彦君、胡群柱、马书焕不出庭应诉不答辩,其应承担由此引起的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告刘战军、赵培玲于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金5万元并支付利息(自2010年8月31日至2011年8月30日按年利率8.496%计算,自2011年8月6日起按年利率12.744%计算至清偿之日)。被告胡学会、胡学民、胡群柱对上述债务承担连带清偿责任,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿;

二、被告胡学会、胥彩芳于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金5万元并支付利息(自2010年8月31日至2011年8月30日按年利率8.496%计算,自2011年8月6日起按年利率12.744%计算至清偿之日)。被告刘战军、胡学民、胡群柱对上述债务承担连带清偿责任,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿;

三、被告胡学民、赵彦君于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金5万元并支付利息(自2010年8月31日至2011年8月30日按年利率8.496%计算,自2011年8月6日起按年利率12.744%计算至清偿之日)。被告刘战军、胡学会、胡群柱对上述债务承担连带清偿责任,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿;

四、被告胡群柱、马书焕于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金5万元并支付利息(自2010年8月31日至2011年8月30日按年利率8.496%计算,自2011年8月6日起按年利率12.744%计算至清偿之日)。被告刘战军、胡学会、胡学民对上述债务承担连带清偿责任,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。

案件受理费4980元,由被告刘战军、赵培玲、胡学会、胥彩芳、胡学民、赵彦君、胡群柱、马书焕负担。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。  

     

                                             审  判  长  尚华雷

                                             审  判  员  李亚飞

                                             人民陪审员  郭建庄

                                             

                                             二〇一三年八月二十日

                                             

                                             书  记  员  史家雯



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org