赵大伟与宁志刚民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告赵大伟，男， 1974年12月11日生，汉族。

委托代理人李会会，女，系汝州市法律援助中心律师。

被告宁志刚，男，汉族，成年。

原告赵大伟与被告宁志刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵大伟及其委托代理人李会会到庭参加了诉讼，被告宁志刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2012年9月22日，被告向我借款2000元，2012年10月21日，被告又向我借款2500元，两次借款被告均给我出具有欠条。我多次向被告讨要，被告无故推脱，拒不返还。现起诉要求被告归还我借款4500元及利息（利息从立案之日起，即2013年7月17日至还清之日止，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算），诉讼费由被告承担。

被告未到庭，亦未答辩。

经审理查明，2012年9月22日，被告向原告借款2000元，并给原告出具借条一张，借条写明“今借赵大伟现金贰仟元整（2000） ”；2012年10月21日，被告再次向原告借款2500元，又给原告出具借条一张，借条写明“今借赵大伟现金2500元整（贰仟伍佰元）”。两张欠条均没有写明借款期限及利息，后经原告讨要，被告分文未还，现原告起诉来院要求被告偿还借款4500元及利息（利息从立案之日起，即2013年7月17日至还清之日止，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。

本院认为，被告两次借原告现金共计4500元，被告均给原告出具有欠条为凭，现原告要求被告归还，理由正当，其请求应予支持。原告要求被告从立案之日起支付利息，即2013年7月17日，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，其请求符合法律规定，应予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

限被告宁志刚于判决书生效后10日内偿还原告赵大伟借款4500元及利息（日期从2013年7月17日起至本院确定还款之日止，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。

如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

受理费50元，由被告宁志刚负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                            审　判　长　金　根　周

                                            审　判　员　李　喜　儒

                                            人民陪审员　杨　佳　丽

                                            二〇一三年九月二十七日

                                            书　记　员　张　晓　燕