长葛市农村信用合作联社与赵德成、王月英、赵树超、王娟、段东亮、王梅菊金融借款合同纠纷一案

原告长葛市农村信用合作联社，住所地：长葛市建设路242号。

法定代表人张自学，系该社理事长。

委托代理人吕建刚，河南德典律师事务所律师。

委托代理人付广伟，长葛市农村信用合作联社职工。

被告赵德成，男，1962年9月11日生。

被告王月英，女，1963年9月5日生。

被告赵树超，男，1980年11月4日。

被告王娟，女，1984年2月11日生。

被告段东亮，男，1965年12月10日生。

被告王梅菊，女，1963年8月17日生。

原告长葛市农村信用合作联社（以下简称“农信社”）诉被告赵德成、王月英、赵树超、王娟、段东亮和王梅菊金融借款合同纠纷一案，原告于2013年7月25日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员尚华雷、李亚飞和人民陪审员郭建庄组成合议庭，尚华雷担任审判长，于2013年8月30日公开开庭审理了本案，书记员史家雯担任本案记录。原告委托代理人吕建刚、付广伟到庭参加了诉讼。被告赵德成、王月英、赵树超、王娟、段东亮、王梅菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告农信社诉称：2011年12月30日，被告赵德成从原告所属老城信用社借款10万元，约定月利率11.04‰，借款到期日为2012年12月29日。被告王月英、赵树超、王娟、段东亮、王梅菊为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告尚欠借款本金3万元及其相应利息。故提起诉讼要求判令被告尹书军立即返还原告借款本金10万元及其利息（利息以实际还款日为准另行计算），被告王月英月英、赵树超、王娟、段东亮、王梅菊对此债务承担连带保证责任，本案诉讼费用由被告承担。

被告赵德成、王月英、赵树超、王娟、段东亮、王梅菊均未作答辩。

原告农信社为支持其诉求，向本院提供如下证据：借款合同和借款借据各一份。据此证明：被告赵德成从原告处借款10万元，借款期限为12个月，借款期间为2011年12月31日起到2012年12月30日止，借款利息为11.04‰，逾期利息为正常利息加罚50%。被告借款本金未付，利息付至2012年9月30日。

被告赵德成、王月英、赵树超、王娟、段东亮、王梅菊均未提供证据。

本院审查后认为，原告的证据真实、合法、且与本案有关联，本院予以采信。

综合上述证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：

2011年12月30日，被告赵德成与原告的分支机构老城信用社签订借款合同，约定被告赵德成向老城信用社借款10万元，借款期限为自2011年12月30日起至2012年12月29日止，月利息为11.04‰，逾期月利息加罚50%（即16.56‰）；被告赵树超、段东亮与原告农信社签订保证合同，约定被告赵树超、段东亮对原告的该项债权提供连带责任保证；被告王月英出具借款人配偶承诺书，承诺与借款人赵德成共同承担该笔借款的偿还义务；被告王娟、王梅菊出具担保人配偶承诺书，承诺与保证人赵树超、段东亮共同提供连带责任保证；保证期间为借款到期之日起两年。同日，原告将10万元贷款发放给被告尹书军。

在合同履行期间，被告赵德成付息至2012年9月30日。

本院认为：被告赵德成与原告农信社订立的借款合同，是双方当事人在平等自愿基础上签订的，意思表示真实，内容合法，自双方签字时成立并生效。被告王月英出具借款人配偶承诺书，自愿承诺与借款人赵德成共同承担借款的偿还义务，应视为该借款合同的借款人。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零五条，“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条，“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告赵德成、王月英作为借款人应当按照合同的约定，履行返还借款本金、支付借款期间利息的义务；根据《中国人民共和国合同法》第一百零七条，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第二百零七条，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告赵德成、王月英未按合同履行义务，应当承担返还借款本金、支付借款期间利息和逾期罚息的责任。因此，对于原告农信社要求被告赵德成、王月英应共同履行返还借款本金10万元，以及支付根据借款合同约定确定的利息的债务的诉讼请求，本院予以支持。

被告人赵树超、段东亮与原告农信社签订保证合同，为被告赵德成的借款提供连带责任保证，是双方当事人在平等自愿基础上签订的，意思表示真实，内容合法，自双方签字时成立并生效。被告王娟、王梅菊出具担保人配偶承诺书，自愿为被告赵德成的借款提供连带责任保证。被告赵树超、段东亮、王娟、王梅菊均应视为借款合同的连带责任保证人。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第二十一条，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，被告赵树超、王娟、段东亮、王梅菊，应当对被告赵德成的上述债务承担连带责任。因此，对于原告农信社要求被告赵树超、王娟、段东亮、王梅菊对被告赵德成因借款合同而产生的债务产生债务承担连带清偿责任，本院予以支持。

基于以上事实、理由以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：

一、被告赵德成、王月英于本判决生效之日起五日内返还原告长葛市农村信用合作社借款本金100000元，从2012年10月1日起至2012年12月29日止的利息（按月利息11.04‰计算），并自2012年12月30日起按月利率16.56‰支付利息至借款本金还清之日。

二、被告赵树超、王娟、段东亮、王梅菊对以上债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告尹书军、王月英追偿。

案件受理费2300元减半收取1150元，由被告负赵德成、王月英、赵树超、王娟、段东亮、王梅菊负担。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  员   尚华雷

                                             审  判  员   李亚飞

                                             人民陪审员   郭建庄

                                             二〇一三年八月三十日

                                             书  记  员   史家雯