纪盖世与马赛变更子女抚养关系纠纷一案判决书

原告纪盖世，男，1992年11月15日出生，汉族，农民。

委托代理人李顺，河南正剑律师事务所律师。

被告马赛，女，1991年6月15日出生，汉族，农民。

原告纪盖世诉被告马赛变更子女抚养关系纠纷一案，于2013年4月1日向本院起诉，本院受理后，分别向原、被告送达了民事诉讼法律文书，依法组成合议庭，于2013年7月12日公开开庭进行了审理。原告纪盖世的委托代理人李顺到庭参加诉讼，被告马赛经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告纪盖世诉称，原、被告于2011年11月经法院判决，同居期间所生男孩纪XX由被告抚养，原告每月给付抚养费120元。判决生效后，纪XX一直由原告抚养至今，被告未尽抚养义务，要求孩子纪宝成变更由原告抚养，被告每月支付抚养费120元。

被告马赛未作答辩。

原告纪盖世向本院提交的证据材料有：1、（2011）永民初字第1902号民事判决书一份，证明原、被告因感情不和解除了同居关系，同居期间所生男孩判决由被告抚养，原告每月支付抚养费120元；2、永城市双桥乡徐庄村民委员会出具的证明一份；3、原告委托代理人对白XX的调查笔录一份及白XX的身份证复印件一份，以上二份证据证明原、被告所生男孩纪XX虽判决由被告抚养，但是孩子自出生后一直由原告及其家人抚养，目前仍由原告抚养，被告没有尽到抚养的义务，原告要求变更抚养权具有法律依据和事实依据。

被告马赛未向本院提交证据材料。

对原告提交的证据材料本院经认证认为，原、被告同居期间所生男孩纪XX经法院判决由被告抚养，而纪XX一直由原告抚养，故原告提交的证据材料均可作为认定案件的事实依据，予以确认。

依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告同居期间所生男孩纪XX于2011年11月经法院判决由被告抚养，原告每月给付抚养费120元。判决生效后，纪XX一直由原告抚养至今，被告未尽抚养义务，为此，原告诉至本院。

本院认为，原、被告同居期间所生男孩纪XX，虽经法院判决由被告抚养，但被告未尽抚养义务，孩子一直由原告抚养，因此，原告要求变更子女抚养关系的请求理由正当，本院予以支持。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，原告要求被告支付孩子抚养费每月120元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（4）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

原告纪盖世与被告马赛之子纪XX变更为由原告纪盖世抚养，被告马赛每月给付孩子抚养费120元，自2013年4月起至纪XX年满十八周岁止，于当年的12月30日前支付全年抚养费。

案件受理费100元，由原告纪盖世负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长   刘亚东

                                             审  判  员   王  艳

                                             人民陪审员   王世才

                                             二○一三年七月二十六日

                                             书  记  员   陈闽生