李真与李净光离婚纠纷一案

原告李真，女，1992年6月10日出生。

委托代理人安振哲，沈丘县老城镇中心法律服务所法律工作者。

被告李净光，男，1989年5月16日出生。

委托代理人毛志鸿，沈丘县老城镇中心法律服务所法律工作者。

原告李真与被告李净光离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李永耀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李真及其委托代理人安振哲，被告李净光及其委托代理人毛志鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李真诉称：原告与被告于2012年正月经人介绍相识，同年农历8月19举行婚礼，后办理了结婚登记手续。由于双方婚前了解时间较短，草率结婚，婚后又因双方性格不合，没有培养出夫妻感情。原告在怀孕三个多月时，被告对原告的身体、健康、精神方面漠不关心，这更另原、被告的夫妻感情距离拉大，造成双方感情完全破裂。请求依法判令原、被告离婚，原告的婚前嫁妆归原告所有。庭审中原告还要求被告承担3675元的流产费用。

被告李净光辩称：1、被告李净光与原告李真婚前感情基础较好，婚后又补办了结婚证，感情并未达到破裂程度，被告坚决不同意离婚。被告与原告2012年农历正月份经原告祖母介绍相识。此后双方互相往来，在充分了解的情况下于2012年农历8月份举行了婚礼，后办理了结婚证。婚后夫妻俩人互敬互爱，一起到原告娘家走亲戚，一起赶集，从未发生过争执。原告诉称“由于双方婚前相互了解时间较短……造成双方感情破裂”，纯属捏造，是虚假的。原告的目的是捏造离婚的事实，达到其离婚的目的。2、基于双方感情尚好，并未破裂，不符合判决离婚条件，请求法庭驳回原告的诉求。3、在被告坚决不同意离婚的情况下，作为婚前财产嫁妆也不存在归谁所有的问题。4、如果原告愿意与被告和好，流产费用被告可以支付给原告。

经审理查明：李真与李净光2012年正月经人介绍相识，同年农历8月19举行婚礼，2012年10月9日办理了结婚登记手续。共同生活期间李真怀有身孕，2013年4月29日李真在湖南省株洲丽人妇产医院作了流产手术，花费医疗费用3675元。

上述事实由当事人陈述、证人证言 、结婚证明、门诊病例、、医疗费票据、庭审笔录等证据在卷为凭。

本院认为： 原告李真要求与被告李净光离婚，只提交有感情不好的证言三份，且证人均未出庭作证，无法核实其证言的真实性，不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。反而，被告方证人的证词，却能够证明原、被告双方的感情融洽，生活和谐。双方在共同生活期间原告还怀孕在身，说明其感情基础是好的。只要被告多关心原告，双方多交流，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的，原告提供离婚的证据不充分。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望，原告提出离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告李真与被告李净光离婚。

案件受理费100元(已减半收取)，由原告李真负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审 判 员  李 永 耀

                                             二○一三年六月二十九日

                                             书 记 员  朱 洪 华