上诉人洛阳北方玻璃技术股份有限公司因与被上诉人洛阳卓兴有色金属有限公司承揽合同纠纷一案二审民事裁定书

上诉人(原审被告)上海北玻玻璃技术工业有限公司，住所地住所地上海松江科技园区光华路328号。

法定代表人高学明，董事长。

被上诉人(原审原告)洛阳卓兴有色金属有限公司，住所地洛阳市涧西区长春路034街坊6栋4-102号。

法定代表人任  靖，董事长。

上诉人上海北玻玻璃技术工业有限公司因与被上诉人洛阳卓兴有色金属有限公司承揽合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院(2013)涧民三初字第82号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。

原审经审查认为，原告洛阳卓兴有色金属有限公司与被告上海北玻玻璃技术工业有限公司之间签订加工承揽合同，要求原告按合同约定向被告提供产品，原、被告双方之间系承揽合同关系，依照相关法律规定，承揽合同的履行地为加工行为地，则本案的履行地为洛阳市涧西区，本院对本案有管辖权。被告洛阳北方玻璃技术股份有限公司对本案管辖权提出的异议不成立。裁定驳回被告洛阳北方玻璃技术股份有限公司提出的管辖异议。

上海北玻玻璃技术工业有限公司不服原审裁定上诉称，本案当事人双方履行权利义务的依据为上诉人所发订单，该订单没有承揽合同的任何特征，显系买卖合同。而且原审法院送达上诉人的传票和应诉通知书上已经确认合同性质为买卖合同，并非承揽合同。原审法院为管辖权问题改变观点，又重新确认订单为承揽合同，没有任何依据。买卖合同的管辖权法院应为被告住所地或者合同履行地及约定的交货地，本案被告的住所地和合同约定的交货地均在上海市松江区，所以本案应由上海市松江区人民法院审理。

本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案涉及的标的物系洛阳卓兴有色金属有限公司按照原审被告上海北玻玻璃技术工业有限公司的技术要求、规格型号予以制造并供货，因此本案性质应视为承揽合同纠纷。承揽合同的加工行为地为其履行地，洛阳市涧西区人民法院作为本案合同履行地法院对本案具有管辖权。故上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

                                             审 判 长  胡豫勇

                                             审 判 员  巨新民

                                             代审判员  张予洛

                                             二○一三年八月二日

                                             书 记 员  索青岩