高书兵与河南大庄园置业有限公司合同纠纷一案一审民事判决书

原告高书兵，男，30岁。

委托代理人程川东，河南银基律师事务所律师，

被告河南大庄园置业有限公司，住所地郑州市中原区郑上路南百思特日化厂西。

法定代表人刘泽楠。

原告高书兵与被告河南大庄园置业有限公司（以下简称大庄园公司）合同纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理，依法由审判员李忠贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高书兵及委托代理人程川东到庭参加诉讼，被告大庄园公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告高书兵诉称，2009年8月12日，原被告经协商一致，就被告所拥有的大庄汽车百货广场商场经营权转让事宜签订“商铺经营权转让协议书”一份，合同就转让价款、标的位置、期限等内容作出明确约定，并就被告于三年后按原价回购事宜予以约定。后原告按月履行合同义务，支付被告相关款项。合同签订至今早已满三年，被告所承诺的三年按原价收购条件早已成就，原告向被告提出回购时，被告借故一再推脱。请求判令被告履行收购合同义务，支付原告收购款91715元及逾期违约金8254元（累计计至实际付款之日）。

被告大庄园公司未答辩。

经审理查明，2009年8月12日，原、被告双方签订《商铺经营权转让协议书》一份，协议主要约定：被告将大庄汽车百货广场商场266号商铺经营权转让给原告，面积23.884平方米，原告交纳投资款91715元；转让期限自协议签订之日至2049年8月11日；原告前两年养铺分红款15592元直接从总房款中扣除，实际交款76123元，原告购买该商铺满三年后，被告提供原价回购选择或满六年后1.5倍回购选择。

协议签订当日，原告向被告交纳商铺款91715元，被告向原告出具了收据。现双方因回购一事发生纠纷，原告来院起诉。

庭审中，原告解释其诉讼请求中的“逾期违约金”指的是银行贷款利息。

上述事实，有转让协议、收据及当事人陈述等证据在案佐证。

本院认为，原、被告签订的《商铺经营权转让协议书》，系双方真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，对双方具有约束力。现原告购买商铺已满三年，被告按原价回购条件已成就，原告要求被告支付回购款91715元符合合同约定，被告应当支付。原告请求的逾期利息因原告未提供证据证明其要求被告要求回购的时间，其要求从2012年8月22日计算，不予支持，应当按照原告起诉之日开始计算。被告大庄园公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告河南大庄园置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告高书兵商铺款91715元；

二、被告河南大庄园置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告高书兵利息（以91715元为基数，利率按照金融机构同期贷款利率计算，从2013年8月12日计算至本判决确定还款之日）；

三、驳回原告高书兵其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2299元，减半收取1149.5元，由被告河南大庄园置业有限公司负担。

如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院提交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃

                                             审  判  员 李 忠 贤

                                             二〇一三年十月八日

                                             书  记  员 黄 文 焕