邢允峰、邢万春与郑静、李金萍婚约财产纠纷一案判决书

原告邢允峰，男，1969年4月14日出生，汉族，农民。

原告邢万春，男，1992年4月22日出生，汉族，农民。

二原告共同委托代理人李政，河南福聚律师事务所律师。

被告郑静，女，1962年9月4日出生，汉族，农民。

被告李金萍，女，1991年10月4日出生，汉族，农民。

原告邢允峰、邢万春诉被告郑静、李金萍婚约财产纠纷一案，本院于2013年6月13日立案受理。依法由审判员程杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢允峰、邢万春及其委托代理人李政，被告郑静到庭参加诉讼，被告李金萍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邢允峰、邢万春诉称，2013年农历正月初七，原告邢万春与被告李金萍经媒人崔XX介绍相识并建立恋爱关系，2013年农历正月十九日举行了婚礼。为准备婚礼，原告先后给付二被告聘礼、跟车礼等共计75176元。婚礼后，原告邢万春与被告李金萍一起到东莞打工。2013年4月27日，被告李金萍以与原告邢万春没有感情为由不辞而别，原告邢万春多次打电话要求其回来，并当面说清，被告李金萍除偶尔回短信外，拒不回来，致使二人无法继续共同生活，请求依法判令二被告返还聘礼、跟车礼等共计75176元。

被告郑静辩称，被告郑静只接收原告彩礼款60000元，其余的钱给没给本人并不知晓，因家庭经济困难，无力返还，因此，不同意原告的诉讼请求。

被告李金萍未作答辩。

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：二被告是否应当返还原告彩礼款75176元。双方当事人对归纳的争议焦点均无异议。

原告邢允峰、邢万春向本院提交的证据材料有：1、证人崔××的出庭证言一份。证明：2013年农历正月初十，经手给付被告聘礼60000元、端酒礼2000元；2013年农历正月十八日，经手给付被告跟车礼10000元；2013年农历正月十九日，经手给付被告上车礼2000元。聘礼60000元交给被告郑静的，跟车礼10000元交给被告郑静的丈夫李俊友的，李俊友已去世，端酒礼2000元、上车礼2000元交给被告李金萍的。2、证人赵××的出庭证言一份。3、证人邢××的出庭证言一份。证据2、3证明：2013年农历正月初十，原告给付被告聘礼60000元、端酒礼2000元。4、被告李金萍发给原告邢万春的手机信息，证明原告邢万春与被告李金萍婚姻不能维持责任在被告李金萍，而不在原告邢万春。

被告郑静、李金萍未向本院提交证据材料。

经庭审质证，被告郑静对原告提交的第1、2、3份证据材料中三位证人所证60000元予以认可，对三位证人所证其余款不予认可。本院认为，原告提交的第1、2、3份证据材料中三位证人所证2013年农历正月初十，原告给付被告聘礼60000元、端酒礼2000元，内容真实，且能够相互印证，可以作为认定案件的事实依据，本院予以确认。证人崔××所证2013年农历正月十八日，经手给付被告郑静丈夫李俊友跟车礼10000元，2013年农历正月十九日，经手给付被告李金萍上车礼2000元，被告郑静不认可，被告郑静的丈夫李俊友已去世，无法核实，且无其他证据佐证，因此，不能作为认定案件的事实依据。被告郑静对原告提交的第4份证据材料未发表质证意见。本院认为，原告提交的第4份证据材料证明力较差，且无其他证据佐证，不能作为认定案件的事实依据。

依据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告邢万春与被告李金萍经人介绍建立恋爱关系，2013年农历正月十九日，按照农村风俗举行结婚仪式同居生活，双方未办理结婚登记手续。同居前二原告经媒人之手给付被告郑静聘礼60000元，给付被告李金萍端酒礼2000元。原告邢万春与被告李金萍共同生活期间，感情不和，于2013年4月27日分居至今，原告要求被告返还彩礼款，遭到拒绝，双方发生纠纷。  

本院认为，原告邢万春与被告李金萍在未办理结婚登记的情况下，即按农村风俗举行结婚仪式同居生活，属同居关系，不受法律保护。同居生活前，被告郑静、李金萍收取原告邢允峰、邢万春聘礼60000元，因被告李金萍与原告邢万春同居生活一段时间，依法应当适当返还，返还50％为宜。二原告给付被告李金萍端酒礼2000元，属赠予，二原告要求返还，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

被告郑静、李金萍返还原告邢允峰、邢万春彩礼款30000元，于本判决生效后五日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费1680元，减半收取840元，由原告邢允峰、邢万春负担420元，被告郑静、李金萍负担420元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审 判 员  程  杰

                                             二Ｏ一三年九月三日

                                             书 记 员  陈闽生