原告刘钧玉、刘金海与被告孙合朝恢复原状纠纷一案

原告刘钧玉。

原告刘金海。

被告孙合朝。

原告刘钧玉、刘金海与被告孙合朝恢复原状纠纷一案，本院于2013年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：二原告系错对门邻居，原告刘钧玉居东，原告刘金海居西，二原告共同经一条南北向胡同向南通往安庄村中大街出行，被告孙合朝居住于原告刘钧玉南面、南北向胡同东侧。2012年，被告翻建房屋时想占用该南北向胡同，二原告不同意，原、被告因此发生纠纷。2013年4月23日晚，被告孙合朝在该南北向胡同南端挖一个面积约2平方米，深约0.3米的坑，严重影响二原告通行和生产、生活。二原告先后向安庄村支村两委和梁村派出所反映情况并要求处理，均没有得到解决。据此诉至法院，请求判令被告停止侵害行为、修复损坏的道路、恢复胡同原貌、赔偿损失并不得再发生侵害行为。

被告在法定期间内未做任何答辩。

原告为证明自己的主张成立，向本院提交的证据有：第一组证据二原告居民身份证各一份；第二组证据现场照片三张。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未进行庭审质证，可视为自愿放弃自己的诉讼权利，本院对原告提交的证据予以采信。

经审理查明：原、被告同在南乐县梁村乡安庄村居住，二原告系错对门邻居，原告刘钧玉居东，原告刘金海居西，二原告共同经一条南北向胡同向南通往安庄村中大街出行，被告孙合朝居住于原告刘钧玉南面、该南北向胡同东侧。2012年被告翻建房屋时，原、被告因宅基问题发生纠纷。2013年4月23日晚，被告孙合朝在该南北向胡同南端挖一个面积约2平方米，深约0.3米的坑，严重影响二原告的生产、生活并通行，形成纠纷。原告起诉来院，要求判令被告停止侵害行为、修复损坏的道路、恢复胡同原貌、赔偿损失并不得再发生侵害行为。

本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系；给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失；当事人对自己的主张负有证明责任。本案中，原、被告相邻而居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等相邻问题；被告无故在二原告通行的道路上挖坑，给二原告造成妨碍，被告应当停止侵害、恢复道路原状并赔偿因此给二原告造成的损失，对二原告要求被告停止侵害、恢复道路原状的诉讼请求，本院依法予以支持；二原告要求被告赔偿损失，但并未举证证明其损失的范围及具体数额，对二原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院依法不予支持。据以上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

一、被告孙合朝于判决生效后十日内将二原告出行胡同南端道路上的坑填平，不得妨害二原告通行。

二、驳回原告刘钧玉、刘金海的其它诉讼请求。

本案案件受理费100元，由被告孙合朝负担

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

                                             审  判  员    邵晓坤

                                             二〇一三年七月十四日

                                             书  记  员    陈宏飞