原告闫国安诉被告黄向奎财产损害赔偿纠纷一案

原告：闫国安，男，1956年11月18日生，汉族。

被告：黄向奎，男，25岁，汉族。

原告闫国安诉被告黄向奎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年5月14日受理后，本院依法组成合议庭于2013年9月25日公开开庭进行了审理，原告闫国安到庭参加了诉讼，被告黄向奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      

原告诉称：2011年9月，原告雇佣被告拉货，在运输过程中，被告所驾驶的车辆翻车，造成原告的货物损失价值42000元，经原被告协商，被告给原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告归还原告11000元，下欠原告31000元经多次催要，被告不还，现要求被告归还下欠款31000元，诉讼费由被告负担。

被告缺席未答辩。

本院根据庭审，归案本案的争执焦点为：原告提供的欠条是否属实，被告是否应当偿还。

原告为支持其主张，向本院提交以下证据：

欠条一张，以此证明被告欠原告货款的真实性。

被告黄向奎未向本院提供证据。

本院对原告提供的证据经审查后认为，该证据符合民事诉讼证据的有关规定，对该证据本院予以确认。

综合上述证据，经庭审，本院确认以下案件事实：

2011年9月，原告雇用被告的车辆拉鹌鹑蛋，在运输过程中，被告驾驶的车辆翻车，造成原告的货物损失，后经原被告协商，被告给原告出具一张，该欠条载明：220箱×35斤×5.5元，计42000元。大写肆万两仟元整。后经原告多次催要，被告分别于2012年5月、2012年12月4日归还原告6000元、5000元，共计11000元。下欠原告31000元经原告多次催要，被告未还。2013年5月14日，原告诉至我院，要求被告归还欠款31000元，诉讼费由被告负担。

本院认为，本案原被告因货物损失发生纠纷，经原被告双方协商，被告给原告出具欠条一份，该欠条属双方当事人的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。现原告要求被告归还欠款31000元的理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告黄向奎与本判决生效后五日内赔偿原告闫国安货款31000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费580元由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长   林 同 俊

                                             审  判  员   王 翠 真

                                             审  判  员   丁    伟

                                             二〇一三年九月二十六日

                                             书  记  员   牛 应 召