原告王爱松与被告户麦珍健康权纠纷一案

原告王爱松。

委托代理人顾军习，河南心力律师事务所律师。

被告户麦珍。

原告王爱松与被告户麦珍健康权纠纷一案，本院于2013年 12月24 日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾军习到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告系邻居，1996年9月8日晚，原、被告因宅基地问题发生争吵。后被告户麦珍从自家房顶用砖砸中原告，致原告头部受伤。原告先后被送至元村镇卫生院、南乐县人民医院住院治疗，花费若干医疗费。经鉴定原告伤情分别构成四级、九级伤残。被告为逃避法律责任外出逃匿，2011年7月13日被告于外地被捕，次日移送至南乐县公安局。被告致原告受伤后，未对原告承担任何医疗费及其它赔偿，原告起诉至南乐县人民法院，要求被告户麦珍赔偿原告各种损失共计126317.59元。

被告在法定期间内未提出答辩。

原告为支持自己的主张向本院提交的证据有：1、证明书三份两页，2、病历一份五页，3、鉴定书一份六页，4、医疗费、交通费、鉴定费单据一份，5、户麦珍故意伤害材料一份二十七页，6、刑事裁定书（2012）南刑初字第113号二份（原件见2012年度南刑初字第113号）。

依据原告的申请，本院调取的南乐县公安局民警询问武XX、刘XX、连XX、任XX、任XX、熊XX、户XX、陶XX、张XX、徐XX的笔录共计五十六页。

原告代理人认为：证人任XX、任XX、任XX、任XX、任XX、连XX及伤情鉴定、住院病历、诊断证明等已形成证据链条。被告户麦珍致伤原告事实清楚，证据确凿，被告户麦珍应承担原告各种损失126317.56元。

本院认为：公安机关询问被告户麦珍时被告户麦珍称，其夫张国聚在自家东屋与原告之夫任长岭在自家南屋互相投砖，张国聚头上受伤，张国聚用砖致伤原告家人；但被告户麦珍的陈述没有相关证据予以佐证。证人刘XX证明在被告家门口劝张国聚与原告时原告受伤；张国聚之兄张国田证明好像是张国聚在自家东屋房顶上，只有他一人，也没见张国聚扔砖。因此，可以排除被告之夫张国聚用砖投伤原告的可能。被告户麦珍称其回家后与三个孩子在西屋一直没有出门，且有证人其妹户希俊、邻居陶银素、徐凤娥证明。户希俊称和户麦珍、陶银素、徐凤娥一块到家后，西屋内三个孩子都在，三人到十二点多才离开；陶银素、徐凤娥称到户麦珍家后，西屋内只有原告的儿子在，两个女儿不在，且八、九点三个人就离开了户麦珍的家。陶银素称没有听到外边有人吵骂和喧闹声，而徐凤娥称听到了吵骂声。三人的证言不一致，且户麦珍在供述中也没有谈到上述三人曾送其回家的情节。因此，对上述三人的证言不予采信。

原告王爱松称被告户麦珍用砖投其头部将其头致伤，有直接证据（任新芳的证言和其子任运良的证言）证明，还有间接证据（任妹省、武玉丰、任雪亭、其女任妹想的证言）证明及诊断证明、病历、法医鉴定、伤残鉴定、医疗费收据等证明其伤情的证据，形成了完整的证据链条。被告户麦珍未能提供原告王爱松系自伤或第三人致伤的证据，推翻上述证据，且被告户麦珍在陕西省三原县公安局供述“在西屋内见张国聚用砖打了对方”与在南乐县公安局的供述“在西屋内一直未出屋，听张国聚说将对方致伤”相互矛盾。为此，本院对上述证据予以采信。

据上述有效证据，可以认定以下案件事实：原告王爱松与被告户麦珍为同一个胡同之邻居，原告在北，被告在南，外门向东，因宅基地素有矛盾。被告建设东屋后，胡同路面高于原告院内，使其排水不便。1996年9月8日晚天气不好，原告怕下雨，在胡同内挖一排水沟，被告户麦珍和其夫与原告发生争吵，随之相互骂，被告爬上自家东屋房顶，用砖往胡同内投时，将原告头部致伤。原告被其子等人扶到家后，让本村卫生所的医生包扎后第二天到元村镇卫生院治疗，花去药费182.17元。同日转入南乐县人民医院住院治疗至11月10日出院，花费医疗费7635.70元。经诊断原告为硬膜外血肿、左视神经萎缩，出院后注意休息，继续治疗。经法医鉴定，原告构成重伤，花鉴定费500元。原告出院后，在濮阳市人民医院眼科等各处医疗单位和药店用药3956.7元（扣除白条、处方3张160.5元），交通费690.30元（濮阳市内公路客票494元、河南省客票196.4元）。2011年10月1日经濮阳正大法医临床司法鉴定所鉴定原告双眼外伤性视神经萎缩，构成四级伤残；头部外伤致硬膜外血肿开颅术后构成九级伤残。

1996年9月8日晚原、被告发生纠纷后，被告一家当晚外出，在陕西省三原县城关镇山西街5号杨家大院居住至今。2011年7月13日被当地派出所民警抓捕归案，该案因检察机关撤回刑事部分起诉，附带民事诉讼驳回，原告诉至本院，请求被告赔偿各项损失126317.46元（精神损失20000元）。

本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等相应的损失。原、被告因宅基发生纠纷后，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，协商解决或通过相关部门解决。原告未经实行知道，在胡同内挖沟后与原告发生争吵、吵骂，继而上房用砖致伤原告，被告应承担相应的民事赔偿责任。鉴于原告存在一定过错，本院酌定被告赔偿原告各类损失的70%。原告受伤后经鉴定构成两处伤残，被告还应赔偿原告残疾赔偿金。原告请求被告赔偿精神损失费20000元过高，本院酌定为5000元。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定及最高人民法院相关司法解释缺席判决如下：

一、被告户素珍赔偿原告王爱松医疗费11774.57元、护理费2759.40元（43.8元×63天）、误工费2759.40元（43.8元×63天）、住院生活补助费1890元（30元×63天）、鉴定费500元、交通费690.30元、残疾赔偿金60114.96元（6606.04元×13年×70%），共计80488.63元的70%，即56343.04元。

二、被告户素珍赔偿原告王爱松精神损失5000元。

上述一、二项合计被告户素珍于判决生效后三十日内赔偿原告王爱松各项损失61342.02元。

本案案件受理费2826元，由被告户麦珍负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  邵 晓 坤

                                             审  判  员  程 尽 华

                                             审  判  员  贾    佳

                                             二〇一三年五月二十二日

                                             代理书记员  郭 璐 璐