李杰诉位会锋离婚纠纷一案

2016-07-08 20:01
李杰诉位会锋离婚纠纷一案
提交日期:2013-08-06 09:25:52
洛阳市洛龙区人民法院
民事判决书
(2013)洛龙民初字第1011号

原告李杰,女,1982年11月23日出生,汉族,农民。

被告位会锋,男,1976年6月20日出生,汉族,农民。

委托代理人位会霞,女,1970年7月27日出生,系被告之姐。代理权限:一般代理。

原告李杰诉被告位会锋离婚纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员尤双喜独任审理,对此案依法不公开开庭审理,原告李杰,被告位会锋及委托代理人位会霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。

原告诉称,我与被告1999年经人介绍结婚,婚前并不认识,缺乏交流。同时我也不是自愿和被告结婚,是在媒人及父母的强力撮合下结婚。婚后育一子叫位蒙。后来,我俩常常因生活琐事吵架,性情不和,缺乏共同语言,致使我俩于2005年分开至今,已有8年有余。婚姻关系名存实亡,难以和好。强烈请求法院以事实为根据,依法律为准绳判决我与被告离婚,儿子由男方抚养,我有探视权,共同财产依法分割。

被告辩称,我不同意离婚。

经审理查明,原、被告于1999年12月经人介绍相识,于2000年3月登记结婚。2001年3月6日生育一子位萌萌。由于双方不注意婚后感情的培养,常因家庭琐事产生矛盾。致使原告于2005年与被告分居、其子由被告抚养至今。原、被告没有共同财产。现原告以夫妻感情破裂为由,提起诉讼,强烈请求法院以事实为根据,依法律为准绳判决与被告离婚,儿子由男方抚养,自己有探视权,共同财产依法分割。庭审中,原告不同意调解。法庭征求其子位萌萌意见,其子愿随父亲生活。

本院认为,原、被告双方婚前认识时间较短,婚姻感情基础差。在共同生活过程中,偶遇家庭琐事便产生不可调和的矛盾 ,致使原告与被告分居达8年之久。原被告间夫妻感情确已完全破裂,原告要求离婚的诉求符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款(四)项规定的离婚的法定条件,本院予以支持。尊重其子意见,位萌萌由被告抚养,原告应当承担部分抚养费。原告李杰要求探望其子位萌萌的诉求,符合法律规定,应予支持,原告李杰在每月第三个星期天可探望位萌萌。原告要求分割共同财产,但没有提交相应的证据,本院无法予以支持,其该诉求应当依法驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款(三)项、第三十八条之规定,判决如下:

一、准予原告李杰与被告位会锋离婚;

二、婚生子位萌萌由被告位会锋抚养,原告李杰每月承担抚养费300元,每季度季末支付一次;

三、原告李杰在每月第三个星期天可探望位萌萌。

四、驳回原告李杰的其他诉讼请求。

诉讼费300元,由原、被告各半承担 。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按照当事人的人数提交上诉状副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                             审判长:尤双喜

                                             

                                             二0一三年七月五日

                                             

                                             书记员:王  丽



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:[email protected]