韩翠菊诉段育乐、袁延甫健康权纠纷一案

2016-07-08 20:01
韩翠菊诉段育乐、袁延甫健康权纠纷一案
提交日期:2013-08-06 09:22:32
洛阳市洛龙区人民法院
民事判决书
(2013)洛龙民初字第144号

原告韩翠菊,女,1971年3月6日出生,汉族。

委托代理人田继军,男,1970年3月20日出生,汉族,系原告丈夫。

被告段育乐,男,1983年4月13日出生,汉族。

被告袁延甫,男,1982年11月4日出生,汉族。

原告韩翠菊诉被告段育乐、袁延甫健康权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人田继军到庭参加诉讼,被告段育乐、袁延甫无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案按缺席进行审理,现已审理完结。

原告诉称,2012年11月22日11时许,二被告驾驶其日产公司风度轿车沿王城大道由南往北行至洛龙区安乐镇隋唐遗址植物园门口附近与同方向行驶的原告开的出租车碰擦住,双方发生口角,二被告对原告进行殴打,致使原告头、面部软组织挫伤、颈部活动受限。

报警后,洛阳市公安局安乐分局对二被告予以行政处罚。受伤后原告感觉头疼、恶心,无法正常工作,连续休息十七天,给原告造成较大的经济损失和精神痛苦,各项损失共计5883.9元。但二被告拒绝赔偿,为了保护自己合法的债权,故诉至本院,请求判令:1、被告偿付原告因人身伤害造成的各项损失共计5883.9元;2、本案诉讼费由二被告承担。

二被告未答辩。

经审理查明,2012年11月22日11时许,二被告驾驶其日产公司风度轿车沿王城大道由南往北行至洛龙区安乐镇隋唐遗址植物园门口附近与同向行驶的原告开的出租车碰擦住,双方发生口角,二被告与原告撕拽,并对原告予以殴打,致原告受伤。被告段育乐与袁延甫分别被拘留15天和10天,以上事实由洛阳市公安局安乐分局洛公安乐决字【2012】第256、257号公安行政处罚决定书为凭。

另查明: 原告受伤后,被送往洛阳中心医院进行治疗,原告被诊断为:1、头面部软组织挫伤。2、颈部、左肩上肢软组织挫伤、自觉头疼、恶心颈部活动受限。

1、原告因受伤共休息17天由洛阳中心医院诊断证明和假条证明为凭。

2、 原告提供洛阳金牡丹出租汽车有限公司工资证明二份,证明原告其及陪护人员每月工资为4500元。

3、原告提交出租车票据10张。

二被告在合法传唤后无故未到庭,致调解不能成立。

综上所述,本院认为,原被告在车辆行驶中,因彼此车辆摩擦而引起的纠纷,,原被告应本着相互体谅的精神来处理问题。在纠纷处理中,二被告对原告进行殴打的行为侵犯了原告的健康权,对原告的身体和精神造成了伤害,故二被告应当对原告的损失进行赔偿。赔偿项目为:医疗费383.9元(4张票据为凭)。陪护费450元(150元/天X3天)、误工费2550元(150元/天X17天)、营养费340元(20元/天X17天)、伙食补助费60元(20元/天X3天);交通费100元(票据为凭);精神损害抚慰金500元。

本案适用《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的小额诉讼一审终审的情形。

依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下:

被告段育乐、袁延甫在判决生效后立即赔偿原告韩翠菊医疗费383.9元、陪护费450元、误工费2550元、营养费340元、伙食补助费60元,精神抚慰金500元,共计4283.9元。

驳回原告其他诉讼请求。

本案诉讼费500元由二被告承担。原告已预交,二被告在执行中直接给付原告。

本判决为一审终审判决。

                                             审  判  长  刘 定 宣

                                             陪  审  员  李 艳 红

                                             陪  审  员  李 世 超

                                         二0 一 三 年 五 月三十 日

                                             书  记  员  王    丽



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:[email protected]