张红伟与杨国青买卖合同纠纷一案

2016-07-11 13:11
张红伟与杨国青买卖合同纠纷一案
提交日期:2013-10-18 10:21:54
长葛市人民法院
民事判决书
(2013)长民初字第01531号

原告张红伟,男,1967年8月23日生。

委托代理人李河生,长葛市长社法律服务所法律工作者。

被告杨国青,男,1963年5月10日生。

原告张红伟诉被告杨国青买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由本院审判员陈继军独任公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:2010年4月11日,被告从原告处购买水泥,经结算欠原告货款61300元,并给原告出具欠条一份,后被告分四次还款21700元,余款39600元至今未偿还。原告向被告追要货款无果诉至法院,请求判令被告偿还货款及利息,并承担本案诉讼费用。

被告杨国青未作答辩。

原告为支持其诉讼请求,向本院提供的证据有:2010年4月11日欠条一份,证明被告欠原告水泥款61300元,被告分四次还款21700元,下欠原告货款39600元。

被告杨国青未向本院提供证据。

经审查,本院认为原告提供的证据符合证据的“三性”特征,本院予以采信。

依据当事人的陈述及其提供的证据,本院依法可以认定以下案件事实:2009年3、4月份,原告供应被告水泥,截止2010年4月11日,双方经过算账,被告共下欠原告水泥款61300元,并于当日给原告出具欠款手续一份。2010年9月份被告偿还货款7500元;2011年1月份被告还款2500元;2011年9月份被告还款4000元;2012年1月21日被告还款7700元,被告共计还款21700元,下余货款39600元原告追要无果,诉至本院。

本院认为,原、被告之间的债权债务关系明确,证据确实充分,有被告出具的欠条在卷佐证。被告未及时还款造成本案纠纷,应承担本案民事‘责任。对原告要求被告支付利息的诉请,因原告出具的欠条未约定利息,应视为不计付利息,且庭审中原告自愿放弃向被告主张利息,故对原告自愿放弃利息之行为本院予以支持。被告不答辩、不举证、不应诉,应承担由此引起的诉讼风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定。判决如下:

被告杨国青于本判决生效之日起十日内偿还原告张红伟货款39600元。

本案受理费790元由被告杨国青承担。

如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。                  

               

                                             审  判  员   陈继军

                                             

                                             二〇一三年九月二十七日

                                             

                                             书  记  员   杨  莉



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org