杜亚伟诉徐小伟民间借贷纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 20:01
杜亚伟诉徐小伟民间借贷纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-05 17:33:23
平顶山市鲁山县人民法院
民事判决书
(2013)鲁民初字第463号

原告杜亚伟,男,1964年12月19日生。

被告徐小伟,男,1968年5月29日生。

原告杜亚伟诉被告徐小伟民间借贷纠纷一案,本院于2013年3月11日立案受理,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜亚伟、被告徐小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杜亚伟诉称,被告徐小伟为梁江河担保借款2000000元,借款期限12个月。后因梁江河资金紧张,经双方协商延期至2012年9月20日清偿本息。现因梁江河未还款,故要求被告徐小伟偿还欠款本金2000000元及其利息(按月利率2.5%计付)。

被告徐小伟辩称,对原告的起诉没有异议,同意对所欠原告的款项承担连带保证责任。

经审理查明,2010年1月8日,梁江河在原告处借款2000000元并出具《借条》一份,载明“今借杜亚伟现金人民币贰佰万元整。借款人梁江河(签名、指印、印章),2010年1月8日”。并口头约定月利率2.5%,借款后经被告徐小伟之手将利息支付至2012年6月8日。2012年6月20日,被告徐小伟给原告出具了《担保书》,愿为梁江河在原告处的借款本息承担连带担保责任,保证期间十二个月。后因梁江河未再还款,引起诉讼。

本院认为,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。2010年1月8日,梁江河从原告处借款2000000元,双方之间的借款合同关系成立。徐小伟为该借款提供保证担保。虽然《借条》中未写明利率,但借款人实际按月利率2.5%支付利息至2012年6月8日,被告徐小伟对约定的利率予以认可,本院予以确认。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定,判决如下:

一、被告徐小伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告杜亚伟借款本金2000000元及其利息(自2012年6月9日起至上述本院确定的履行期内实际还款之日止按月利率2.5%计算)。

二、被告徐小伟承担保证责任后,有权向债务人追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费27800元,由被告徐小伟负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                            审  判  长    范江浩

                                            人民陪审员    李  钦

                                            人民陪审员    魏来法

                                            二О一三年五月二十三日

                                            书  记  员    张新潮



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:[email protected]