代德成与李小朋买卖合同纠纷一案

原告代德成，男，1957年11月11日出生。

委托代理人王惠生，长葛市148法律服务所法律工作者。

被告李小朋，男，1982年8月28日出生。

原告代德成诉被告李小朋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员李杰独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人王惠生到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2011年12月30日，被告从原告处拉走1000型电镀机器一台及镀锌药，被告支付部分货款后，下余6150元货款至今未付，后原告多次向被告催要无果，而诉至法院，请求判令被告立即给付货款6150元及违约金（按同期银行利率计算），并承担本案诉讼费用。

被告李小朋未作答辩。

原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：2011年12月30日欠条一份，证明被告李小朋欠原告货款6150元。

被告李小朋未向本院提供证据。

经审查，本院认为原告提供的证据符合证据的“三性”特征，本院予以采信。

依据当事人的陈述及其提供的证据，本院依法可以认定以下案件事实：2011年12月30日，被告从原告处拉走1000型电镀机器一台及镀锌药，被告支付部分货款后，下余6150元货款至今未付，后原告多次向被告催要无果，故诉至法院。

本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，证据确实充分，有被告出具的欠条在卷佐证。被告未及时支付货款造成本案纠纷，应承担本案民事责任。对原告要求被告支付违约金的诉请，因被告欠款后长期未履行还款义务，其行为已对原告构成违约，应当对原告承担违约责任，由于原告未向本院举证其在诉前曾向被告主张权利的证据，故本院认为被告应当从原告起诉之日支付违约金，违约金按中国人民银行银行同期同类贷款利率计算。被告不答辩、不举证、不应诉，应承担由此引起的诉讼风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定。判决如下：

被告李小朋于本判决生效之日起十日内偿还原告代德成货款6150元，并自2013年7月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付违约金。

本案受理费50元由被告李小朋承担。

如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。                  

                                             代理审判员   李  杰

                                             二O一三年八月十五日

                                             书  记  员   杨  莉