再审申请人史战国与被申请人济源市房地产开发公司、王小军、齐萍房屋买卖合同纠纷一案二审民事裁定书

再审申请人（一审原告、二审上诉人）史战国，男，1950年12月15日出生，汉族。

委托代理人王小军，河南艳阳天律师事务所律师。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）济源市房地产开发公司。

法定代表人张玉祥，该公司经理。

被申请人（一审第三人、二审被上诉人）王小军，男，1967年6月6日出生。

被申请人（一审第三人、二审被上诉人）齐萍，又名张东平。

再审申请人史战国因与被申请人济源市房地产开发公司、王小军、齐萍房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2012）济中民二终字第164号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

史战国申请再审称，1990年1月15日，史战国以11359.18元购买了济源市房地产开发公司的东园商品楼的一座房屋，并已交清了房款，济源市房地产开发公司在售房后为史战国确定的位置是1号楼1单元4楼中户，该房产应当归史战国所有，济源市房地产开发公司应承担将房屋实际交付给史战国的举证责任，原判以“不能排除史战国在购房后又卖给他人”的观点，抛弃了济源市房地产开发公司应当承担的举证责任，不是在用法律思维方式行使审判权，原判认定事实错误、适用法律不正确，故请求撤销原判、支持史战国的一审诉讼请求。

本院经审查认为：济源市房地产开发公司在对外销售本案争议房屋所在的东园商品楼时，尚未实行实名制，也未与各购房户签订购房合同，且本案争议的房屋也没有办理房产证，因此，交纳房款的原始发票是认定本案争议房屋归属的重要依据。本案中，史战国提供的证据为从济源市房地产开发公司复印的发票存根联，并未提供购房原始发票的收据联，并且史战国也未实际占有本案所争议的房屋，故史战国提供的证据不足以证明其购买了本案所争议的房屋，也不足以证明其与济源市房地产开发公司之间存在房屋买卖合同关系，故原判对史战国的诉讼请求不予支持，并无不当。

综上，史战国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

驳回史战国的再审申请。

                                             审  判  长  张  钢  战

                                             助理审判员  邓      燕

                                             助理审判员  张  莎  莎

                                             二〇一三年七月二十六日

                                             书  记  员  常  正  光