聂娜梅诉芦东洋离婚纠纷一案一审民事判决书

原告聂娜梅，女，1984年5月28日生。

委托代理人郭振岗，河南龙云律师事务所律师。

被告芦东洋（阳），男，1983年9月16日生。

原告聂娜梅诉被告芦东洋离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂娜梅及其委托代理人郭振岗到庭，被告芦东洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告聂娜梅诉称，2003年原、被告打工相识，2004年7月确立恋爱关系。2005年6月25日生育一男孩，取名芦俊一，2005年9月原、被告双方到结婚登记机关补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事争吵。2009年初至今，被告离开中山市回原籍鲁山与原告分居。现原告诉请：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生儿子芦俊一由原告抚养，抚养费由被告承担，每月承担700元；3、本案诉讼费由被告承担。

被告芦东洋未做答辩。

本院根据当事人陈述及庭审调查，可以确认以下案件事实：

2003年原、被告打工相识，2004年7月确立恋爱关系。2005年7月30日生育一子，取名芦俊一，随原告生活至今。2005年9月16日原、被告双方到鲁山县民政局补办结婚登记手续。婚后夫妻双方常因家庭琐事争吵。原告于2012年曾向本院起诉要求与被告离婚，后经本院调解，原告自愿撤诉，现原告再次诉至本院，请求与被告离婚。

本院认为，原、被告双方自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。但婚后原被告双方常因家庭琐事产生争执，为此原告曾于2012年曾起诉要求与被告离婚，经本院调解，原告撤诉，时隔半年原告再次提起离婚诉讼，由此足见原、被告双方夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，本院予以准许。关于子女抚养问题，因原、被告之子芦俊一一直随原告生活，故从有利于儿童健康成长角度考虑，芦俊一由原告抚养为宜，结合原、被告经济负担能力及被抚养人所在地经济生活水平，被告每月支付儿子芦俊一抚养费250元为宜。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、准予原告聂娜梅与被告芦东洋离婚。

二、原、被告之子芦俊一由原告聂娜梅抚养，被告芦东洋每月支付芦俊一抚养费250元，至芦俊一18周岁止。

三、案件受理费300元，由原告聂娜梅负担。

如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                              审  判  长    陈金辉

                                              审  判  员    任超美

                                              人民陪审员    单聪钰

                                              二O一三年七月七日

                                              书  记  员    杨亚鑫