原告刘利锋诉被告刘飞宇、胡伟敏机动车交通事故责任纠纷一案

原告刘利锋，男，汉族，1974年出生。

委托代理人卢开功，濮阳市华龙区中原路街道法律服务所法律工作者。

被告刘飞宇，男，汉族，1968年出生，事故车辆豫JWF699号轿车驾驶员。

被告胡伟敏，女，汉族，1971年出生，被告刘飞宇的妻子，事故车辆豫JWF699号轿车车主。

二被告委托代理人裴英伟，河南心力律师事务所律师。

原告刘利锋诉被告刘飞宇、胡伟敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘利锋及其委托代理人卢开功，被告刘飞宇、胡伟敏及其委托代理人裴英伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告刘利锋诉称， 2013年5月6日7时50分许，被告刘飞宇驾驶登记在被告胡卫敏名下的豫JWF699号轿车，沿濮阳市胜利路由东向西行驶至富华街右转弯时，与沿胜利路由东向西在机动车道内并行的刘利锋驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定被告刘飞宇负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计16000元；2、案件受理费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计17936.93元。

被告刘飞宇、胡伟敏辩称，被告刘飞宇系事故车辆的驾驶员，被告刘飞宇与被告胡伟敏系夫妻关系，被告胡伟敏系事故车辆的车主，二被告向原告已支付医疗费共计3591.72元。原告请求法院判令二被告承担因交通事故造成的全部经济损失没有法律依据，其观点不正确。原告请求的经济损失16000元与事实不符。2013年5月6日至9日，二被告承担了除原告误工费以外的所有住院期间的损失，本次诉讼仅同意承担原告的误工费。原告应承担二被告的车辆维修费5800元、拖车费200元、停车费500元。二被告的车辆不是没有投保交强险，而是因二被告的车辆交强险刚刚过期就发生了交通事故。

经审理查明，2013年5月6日7时50分许，在濮阳市华龙区胜利路与富华街交叉口处，被告刘飞宇驾驶的、登记在其妻子被告胡卫敏名下的豫JWF699号轿车，沿胜利路由东向西行驶至富华街右转弯时，与沿胜利路由东向西在机动车道内并行的刘利锋驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、刘利锋受伤的交通事故。当日，原告刘利锋被送入濮阳市油田总医院门诊治疗损伤，于同年5月10日住院治疗损伤，并于同年2013年5月30日出院，住院20天，花费医疗费共计12952.85元。原告刘利锋的损伤出院被诊断为：1、脑外伤后综合症，下颌皮肤挫裂伤；2、全身多处皮肤挫伤；3、高血压病；4、脑出血后遗症；5、47牙折。2013年5月12日，河南省中原油田公安局交通管理支队对本次事故作出中油公交认字［2013］第007号道路交通事故认定书，认定：1、当事人刘飞宇的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第51条第7项之规定，负事故的主要责任；2、当事人刘利锋的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第70条第2款之规定，负事故的次要责任。因本次事故原告刘利锋支付停车费160元。被告刘飞宇、胡伟敏向原告刘利锋已支付赔偿款3591.72元。

另查明，原告刘利锋系华宇广泰建工集团有限公司职工。护理人员李红旺，男，汉族，1988年4月10日出生，原告刘利锋的弟弟。

又查明，事故车辆豫JWF699号轿车未投保有机动车交通事故责任强制保险。

上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、出院证、病历、医疗票据、劳动合同、误工证明、工资表、护理人员身份证复印件、门诊病历、医疗票据、每日清单等证据在案证实。

本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。河南省中原油田公安局交通管理支队认定，原告与被告刘飞宇在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的次要责任和主要责任。经审查，河南省中原油田公安局交通管理支队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因原告系非机动车驾驶方，被告刘飞宇系机动车驾驶方，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为20%和80%。在本次事故中，二被告所有的机动车在交强险到期后，二被告未及时为其投保交强险，二被告首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所有的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失，直接向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由二被告按照被告刘飞宇在本次事故中应承担的责任份额，按比例向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告花费的医疗费共计12952.85元，本院予以确认；

2、原告请求的误工费参照2012年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入25379元的标准，按25天计算为1738.28元；

3、原告请求的护理费参照2012年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入25379元的标准，按25天，有1个护理人员，计算为1738.28元；

4、交通费参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按25天计算为500元；

5、住院伙食补助费参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按25天计算为750元；

6、营养费参照每天20元的营养标准，按25天计算为500元；

7、原告请求的停车费160元，依据原告向本院提交的有效票据予以确认。

本次事故给原告造成的各项损失共计18339.41元（包括：医疗费12952.85元、误工费1738.28元、护理费1738.28元、交通费500元、住院伙食补助费750元、营养费500元、财产损失160元）。二被告在交强险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计18339.41元。二被告向原告已支付的赔偿款3591.72元，应予扣除，扣除3591.72元后，二被告仍应支付原告赔偿款共计14747.69元。

综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：

一、被告刘飞宇、胡伟敏于判决生效后10日内赔偿原告刘利锋各项损失共计14747.69元；

二、驳回原告刘利锋的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费200元、财产保全费200元，由原告刘利锋负担　50元，被告刘飞宇、胡伟敏负担350元。

如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。

                                             审　判　长　成大立　　

                                             审　判　员　张志勇　　

                                             人民陪审员　魏艺杰　　

                                             二0一三年七月七日　　

                                             书　记　员　张　帆